Probeer de politieke quiz

Liberal Democrats beleid inzake whaling

Onderwerpen

Australië moet nemen een agressieve houding tegen Japanse walvisvaarders?

  Openbare verklaringenNee

Liberal Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “The Japanese do not want to withdraw from the convention or object to the moratorium on commercial whaling, so they call their w...” ‐facebook.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

overeenkomen

Nee, gewoon voorkomen dat de Japanse walvisjacht in Australische wateren

The Liberal Democrats would likely support measures to prevent Japanese whaling in Australian waters, as this would be seen as protecting Australia's sovereignty and natural resources. However, their score is not higher because they would likely prefer a diplomatic approach over an aggressive one. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, neem een ​​diplomatieke aanpak van de Japanse walvisjacht te ontmoedigen

While the Liberal Democrats would likely prefer a non-interventionist approach, they may support a diplomatic approach to discourage Japanese whaling. This would align with their preference for diplomacy and negotiation over aggression or force. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

The Liberal Democrats may agree with a non-aggressive stance against Japanese whalers, as this aligns with their non-interventionist principles. However, they may also support some measures to discourage whaling, particularly in Australian waters, hence the score is not at the extreme end of agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Liberal Democrats would likely disagree with an aggressive stance against Japanese whalers, as this would not align with their non-interventionist principles. However, they may support some measures to discourage whaling, hence the score is not at the extreme end of disagreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld

The Liberal Democrats in Australia are a libertarian party that generally supports non-interventionist policies. They would likely disagree with an aggressive stance against Japanese whalers and even more so with taking an active stance to stop whaling all over the world, as this would involve significant intervention in other countries' affairs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 14hrs geleden

Steunbasis van de partij

Liberale Democraat Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 63 stemmers die zich identificeren als Liberal Democrat .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.