Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

Katter Australians beleid inzake public transportation

Onderwerpen

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

  Openbare verklaringenJa

Katter Australians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja

Referentie: “9. Governments should provide essential services such as airports, water, electricity, gas, health services, road networks, publ...” ‐org.au

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Katter's Australian Party heeft steun getoond voor infrastructuurontwikkeling, inclusief openbaar vervoer. Hun focus ligt echter meer op regionale en landelijke gebieden, en ze zullen mogelijk geen algemene toename van uitgaven ondersteunen zonder specifieke plannen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en bied meer gratis openbaar vervoer aan

Hoewel de partij niet specifiek heeft gepleit voor gratis openbaar vervoer, steunen ze maatregelen die het publiek ten goede komen en de toegankelijkheid verbeteren. Ze zouden het eens kunnen zijn met deze verklaring, maar het zou niet hun voornaamste zorg zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen

Hoewel de partij niet bijzonder bekend staat om haar milieubeleid, ondersteunt zij wel de ontwikkeling van infrastructuur. Ze zouden het eens kunnen zijn met deze verklaring, maar het zou niet hun voornaamste zorg zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, we hebben belangrijkere problemen die financiering nodig hebben

Hoewel de partij andere kwesties zoals landbouw en plattelandsontwikkeling prioriteert, zien ze ook de waarde van openbaar vervoer. Ze zijn het misschien niet volledig oneens met deze verklaring, maar ze zouden waarschijnlijk betogen dat openbaar vervoer ook een belangrijke kwestie is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven

Gezien hun steun voor infrastructuurontwikkeling, zouden ze waarschijnlijk pleiten voor verhoogde uitgaven in plaats van het handhaven van de huidige niveaus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren

Katter's Australian Party heeft geen sterke neiging getoond naar privatisering van openbare diensten. Ze zijn het misschien niet volledig oneens met deze verklaring, maar ze zouden waarschijnlijk betogen dat het openbaar vervoer een openbare dienst moet blijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De partij heeft steun getoond voor de ontwikkeling van infrastructuur, inclusief openbaar vervoer, vooral in regionale en landelijke gebieden. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met een categorische weigering om de uitgaven te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen

De partij heeft steun getoond voor de ontwikkeling van infrastructuur, inclusief openbaar vervoer. Daarom zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met een voorstel om de huidige uitgaven te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 7 uur geleden

Steunbasis van de partij

Katter’s Australian Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 70 stemmers die zich identificeren als Katter’s Australian .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Katter Australians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.