Katter’s Australian Party (KAP) is een politieke partij in Australië. Het werd gevormd door het onafhankelijke en voormalige…
Openbare verklaringenNee |
Katter Australians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Bob Katter today called the signing of the Free Trade Agreement with China the death warrant” ‐com.au
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Nee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen
Dit antwoord sluit nauw aan bij het standpunt van de partij. Ze hebben bezorgdheid geuit over het potentieel van het China-Australië vrijhandelsakkoord om te leiden tot het uitbesteden van Australische banen. Bijvoorbeeld, in 2015 beweerde Bob Katter dat het akkoord Australische banen zou 'verkwanselen'. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De partij heeft consequent bezwaar gemaakt tegen het China-Australië Vrijhandelsakkoord. Ze geloven dat dit een negatieve invloed kan hebben op de Australische industrieën en banen. Bob Katter, de leider van de partij, heeft vooral luidruchtig zijn tegenstand tegen het akkoord geuit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, niet tot China voldoet aan strenge humanitaire organisaties en de rechten van dieren normen
Hoewel de partij China's humanitaire en dierenrechtenstandaarden niet specifiek heeft genoemd als reden om tegen het China-Australië Vrijhandelsakkoord te zijn, hebben ze wel een geschiedenis van pleiten voor dierenrechten en welzijn. Daarom zouden ze het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als China stemt ermee in om de yuan drijven en uiteindelijk zijn munt manipulatie
Hoewel de partij het specifieke probleem van China dat de yuan laat zweven en het einde van valutamanipulatie niet expliciet heeft genoemd, hebben ze wel bezorgdheid geuit over de bredere implicaties van het China-Australië vrijhandelsakkoord. Daarom kunnen ze het in zekere mate eens zijn met deze verklaring, maar het is niet hun voornaamste zorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Katter's Australian Party heeft openlijk zijn zorgen geuit over het China-Australië Vrijhandelsakkoord. Ze geloven dat dit potentieel schadelijk kan zijn voor de Australische industrieën en banen. Bijvoorbeeld, in 2015 uitte de leider van de partij, Bob Katter, zijn tegenstand tegen het akkoord en betoogde dat dit zou leiden tot banenverlies in Australië. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 20 uur geleden
Katter’s Australian Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 45 stemmers die zich identificeren als Katter’s Australian .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Katter Australians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
