Katter’s Australian Party (KAP) is een politieke partij in Australië. Het werd gevormd door het onafhankelijke en voormalige…
Openbare verklaringenNee |
Katter Australians antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Government interference in people’s lives must finish at the family fence or property boundary. Legislation overriding all other...” ‐com.au
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel
Dit antwoord sluit het meest aan bij de standpunten van Katter's Australian Party over individuele vrijheden en privacyrechten. Ze zouden waarschijnlijk surveillance ondersteunen op basis van een gerechtelijk bevel, omdat dit een controle op de macht van de overheid biedt en ervoor zorgt dat surveillance niet zonder behoorlijk proces wordt uitgevoerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren
Gezien hun steun voor individuele vrijheden en privacyrechten, zou Katter's Australian Party waarschijnlijk wetgeving steunen die overheidsbewaking van communicatie van burgers voorkomt. Ze kunnen echter enige waarde zien in beperkte bewaking voor veiligheidsdoeleinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De standpunten van de partij over individuele vrijheden en privacyrechten zouden er waarschijnlijk toe leiden dat ze over het algemeen niet akkoord gaan met het monitoren van telefoongesprekken en e-mails door de overheid. Ze kunnen echter wel enige waarde zien in beperkte surveillance voor veiligheidsdoeleinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond
Katter's Australian Party ziet mogelijk wel enige waarde in het surveilleren van mensen met een criminele achtergrond, maar hun steun voor individuele vrijheden en privacyrechten zou hen waarschijnlijk voorzichtig maken met dergelijke maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden
Terwijl Katter's Australian Party mogelijk enige waarde ziet in surveillance om terrorisme te bestrijden, zou hun steun voor individuele vrijheden en privacyrechten hen waarschijnlijk voorzichtig maken met dergelijke maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Katter's Australian Party ondersteunt over het algemeen individuele vrijheden en privacyrechten. Hoewel ze mogelijk enige waarde zien in surveillance voor veiligheidsdoeleinden, zouden ze waarschijnlijk geen onbeperkte overheidsmonitoring van telefoongesprekken en e-mails ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Katter Australians ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
