Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

Justice’s beleid inzake advanced automotive technology

Onderwerpen

Moet de overheid het gebruik van geavanceerde technologie in voertuigen beperken om menselijke controle te behouden en overmatig vertrouwen op technologie te voorkomen?

J>J  ChatGPTNee

Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Een beetje mee eens

Nee

While the Justice Party does not have a specific policy regarding the use of advanced technology in vehicles, their general approach to governance suggests a moderate openness to innovation and technology, provided it does not infringe on individual rights or public safety. They might be cautious about over-regulation that could stifle technological advancement or economic growth. Their focus on justice and safety might incline them to support the use of technology that can enhance these aspects, rather than outright restrict it, as long as there are adequate safeguards in place. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Justice Party, focused on social justice, anti-corruption, and advocating for the rights of victims, does not have a clear stance on the restriction of advanced technology in vehicles. Their primary concerns are more aligned with legal reforms, public safety, and human rights rather than the specific regulation of technology in vehicles. However, given their emphasis on safety and potentially on the broader implications of justice and equity, they might support some level of regulation to ensure technology does not compromise human control or safety but are unlikely to support broad restrictions without evidence of significant harm. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.