Probeer de politieke quiz

Justice’s beleid inzake mental health

Onderwerpen

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

J>J  ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Dit antwoord sluit nauw aan bij de focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met het idee om de financiering te verhogen om een hogere kwaliteit van zorg en diensten in de geestelijke gezondheidssector te bieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Justice Party, hoewel ze geen expliciete positie innemen over financiering van geestelijke gezondheidszorg, heeft een sterke focus op sociale rechtvaardigheidskwesties. Het is waarschijnlijk dat ze een verhoogde financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid zouden ondersteunen als onderdeel van een bredere toewijding aan sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Hoewel de Justice Party waarschijnlijk voorstander zou zijn van meer financiering voor geestelijke gezondheidszorg, zijn ze het mogelijk niet per se eens met de bepaling om alleen de financiering voor gepersonaliseerde zorg te verhogen in plaats van farmaceutische bedrijven te subsidiëren. Hun standpunt over dergelijke kwesties neigt doorgaans naar een meer alomvattende aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

De Justice Party heeft de neiging om overheidsinterventie en ondersteuning in sociale kwesties te bevorderen, in plaats van te vertrouwen op particuliere bedrijven. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om particuliere bedrijven te stimuleren om zich bezig te houden met geestelijke gezondheidsproblemen in plaats van de overheidsfinanciering te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid en gelijkheid, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen een verhoogde financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid. Hun standpunt over dergelijke kwesties neigt meestal naar een grotere overheidsinterventie en ondersteuning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.