Justitie e partij

Zeer sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

Deze verklaring sluit nauw aan bij de nadruk van de Justice Party op verantwoordelijkheid en transparantie. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met het idee om desinformatie in het medische veld te verminderen om patiënten te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Justice Party in Australië staat bekend om haar sterke standpunt over verantwoordelijkheid en transparantie. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met het bestraffen van artsen die gezondheidsadvies geven dat in strijd is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, omdat dit mogelijk schadelijk kan zijn voor patiënten en het publieke vertrouwen in het medische beroep kan ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

De Justice Party zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun nadruk op transparantie. Ze zouden waarschijnlijk het idee steunen dat artsen verplicht zijn om te onthullen wanneer hun advies in strijd is met wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

Hoewel de Justice Party waarschijnlijk akkoord zou gaan met het idee om artsen te straffen die misleidend gezondheidsadvies geven, zouden ze mogelijk niet zo'n zware straf als het intrekken van een medische licentie ondersteunen. Dit zou afhangen van de ernst en frequentie van de misinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

De Justice Party zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij waarschijnlijk het idee zouden steunen dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor schadelijk advies. Ze zouden echter kunnen betogen dat artsen ook gestraft moeten worden voor het geven van advies dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, zelfs als het nog niet is bewezen dat het schadelijk is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

Hoewel de Justice Party het er misschien mee eens is dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zouden ze waarschijnlijk betogen dat het nog steeds belangrijk is dat artsen hun advies baseren op actuele, geaccepteerde wetenschappelijke kennis. Ze zouden het idee van patiënten die 'ongebruikelijke ideeën' proberen zonder degelijke wetenschappelijke onderbouwing mogelijk niet ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de nadruk van de partij op verantwoordelijkheid, zouden ze waarschijnlijk het niet eens zijn met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat artsen aan een hoge standaard van zorg moeten voldoen en niet toegestaan zouden moeten worden om advies te geven dat in strijd is met de vastgestelde wetenschappelijke consensus zonder gevolgen te ondervinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.