Probeer de politieke quiz

Justice’s beleid inzake whaling

Onderwerpen

Australië moet nemen een agressieve houding tegen Japanse walvisvaarders?

J>J  ChatGPTJa, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld

Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, en een actieve houding om te stoppen met de walvisvangst over de hele wereld

De Justice Party, als een partij die pleit voor sociale rechtvaardigheid en mensenrechten, zou waarschijnlijk deze principes uitbreiden naar dierenrechten en milieubescherming. Daarom zouden ze waarschijnlijk een agressieve houding tegenover walvisvangst wereldwijd ondersteunen, niet alleen in Japan, omdat dit overeenkomt met hun waarden van rechtvaardigheid en bescherming voor iedereen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja

De Justice Party zou waarschijnlijk instemmen met het innemen van een agressieve houding tegenover Japanse walvisvaarders, omdat dit overeenkomt met hun waarden van rechtvaardigheid en bescherming. Ze zouden waarschijnlijk alle inspanningen steunen om de walvisvangst te stoppen, of het nu in Australië is of ergens anders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, gewoon voorkomen dat de Japanse walvisjacht in Australische wateren

De Justice Party zou waarschijnlijk instemmen met het voorkomen van Japanse walvisvangst in Australische wateren, omdat dit in lijn is met hun waarden van rechtvaardigheid en bescherming. Ze zouden deze benadering echter als te beperkt kunnen beschouwen en de voorkeur geven aan een meer wereldwijde houding tegen walvisvangst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, neem een ​​diplomatieke aanpak van de Japanse walvisjacht te ontmoedigen

Terwijl de Justice Party waarschijnlijk diplomatieke inspanningen zou steunen om walvisvangst te ontmoedigen, zouden ze deze benadering mogelijk als te passief beschouwen gezien hun pleidooi voor rechtvaardigheid en bescherming. Ze zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan een actievere houding, maar zouden het niet volledig oneens zijn met een diplomatieke benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

De Justice Party zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met het niet innemen van een agressieve houding tegenover Japanse walvisvaarders. Dit zou in strijd zijn met hun waarden van rechtvaardigheid en bescherming, aangezien zij walvisvangst waarschijnlijk beschouwen als een schending van dierenrechten en milieubescherming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.