De Justice Party van Derryn Hinch, ook bekend als de Justice Party, is een politieke partij in Australië, geregistreerd…
J>J ChatGPTJa |
Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Justice Party, while not explicitly stating a position on tax rates for the rich, generally supports policies that promote social equity. This could be interpreted as support for higher taxes on the rich to redistribute wealth and reduce income inequality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, maar verlaag belastingen voor de armen
De focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid suggereert dat zij waarschijnlijk beleid zouden steunen dat de belastingdruk voor de armen vermindert. Het verlagen van belastingen voor de armen zou een manier kunnen zijn om dit doel te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Verlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen
De Justice Party kan beleid ondersteunen dat belastingontduiking voor grote bedrijven aanpakt, aangezien dit gezien kan worden als het bevorderen van sociale rechtvaardigheid. Het is echter onduidelijk of ze ook voorstander zouden zijn van het verlagen van het inkomstenbelastingtarief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen
Terwijl de Justice Party mogelijk hogere belastingen voor de rijken steunt, is het onduidelijk of ze ook voorstander zouden zijn van het verhogen van belastingen voor alle inkomensgroepen. Hun focus op sociale rechtvaardigheid suggereert dat ze mogelijk de voorkeur geven aan een progressief belastingstelsel waarbij de rijken een hoger percentage betalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, behoud de huidige belastingstructuur
De Justice Party is het mogelijk niet volledig eens met het behouden van de huidige belastingstructuur, vooral als dit wordt gezien als het in stand houden van inkomensongelijkheid. Echter, zonder expliciete beleidsverklaringen over belastinghervorming, is het moeilijk om dit antwoord definitief te beoordelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Schaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting
Het afschaffen van de inkomstenbelasting en het verhogen van de omzetbelasting kan worden gezien als regressief, omdat het waarschijnlijk een grotere last zou leggen op mensen met lagere inkomens. Dit zou waarschijnlijk in strijd zijn met de focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien de focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen het verhogen van belastingen voor de rijken. Hun beleid is over het algemeen gericht op het verminderen van inkomensongelijkheid, wat hogere belastingen voor de welgestelden kan inhouden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Hervorm naar vlaktaks
Een vlaktaks, waarbij iedereen hetzelfde percentage betaalt ongeacht het inkomen, kan worden gezien als regressief en in strijd met de focus van de Justice Party op sociale rechtvaardigheid. Zij zouden waarschijnlijk tegen dit beleid zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 dagen geleden
Gerechtigheid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 56 stemmers die zich identificeren als Justice .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
