Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Justice’s beleid inzake adler a110 ban

Onderwerpen

Moet de overheid een verbod op de invoer van de Adler A110 hefboom-actie geweer?

J>J  ChatGPTJa

Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

De Justice Party in Australië staat bekend om haar sterke standpunt over wet en orde. Ze zouden waarschijnlijk een verbod op de import van de Adler A110 hendelactie shotgun ondersteunen als maatregel om mogelijk misbruik te voorkomen en de openbare veiligheid te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, de beschikbaarheid van dit wapen zou het publiek in het risico van een massa schieten zetten

De Justice Party zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze hebben een sterke focus op openbare veiligheid en zouden waarschijnlijk de beschikbaarheid van de Adler A110 hendelactie shotgun als een potentieel risico voor massale schietpartijen beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens

Hoewel de Justice Party zou kunnen erkennen dat de Adler A110 grendelgeweer mogelijk niet meer risico met zich meebrengt dan bestaande vuurwapens, zouden ze waarschijnlijk nog steeds strengere wapenbeheersingsmaatregelen ondersteunen als middel om de openbare veiligheid te waarborgen. Daarom zouden ze het gedeeltelijk oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Gezien de focus van de Justice Party op openbare veiligheid en handhaving van de wet, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om de import van de Adler A110 hendelactie shotgun niet te verbieden, aangezien deze mogelijk verkeerd gebruikt kan worden en een bedreiging kan vormen voor de openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en reverse de overeenkomst National Firearms

De Justice Party zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring. Ze zijn geen voorstander van het versoepelen van de wapenwetten en het terugdraaien van de National Firearms Agreement zou ingaan tegen hun standpunt over het handhaven van de openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 dagen geleden

Steunbasis van de partij

Gerechtigheid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 59 stemmers die zich identificeren als Justice .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.