Probeer de politieke quiz

Jacquie Lambie Network beleid inzake military spending

Onderwerpen

Mocht Australië verhogen of de militaire uitgaven te verlagen?

  ChatGPTVermeerderen

Jacquie Lambie Network antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Vermeerderen

Jacquie Lambie Network (JLN) has shown support for increased military spending in the past. For example, in 2016, Lambie supported a $50 billion submarine contract to boost Australia's defense capabilities. However, the party's primary focus is on veterans' welfare and support, so their stance on overall military spending might not be as strong as other parties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd

JLN might agree with this answer to some extent, as they have shown concern for fiscal responsibility in the past. For example, in 2017, Lambie opposed the government's proposed corporate tax cuts, citing concerns about the budget deficit. However, their primary focus on veterans' welfare and support might make them more inclined to prioritize increased military spending over deficit reduction. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Geen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven

While JLN has shown support for increased military spending in specific instances, they might be satisfied with the current amount of spending if it is deemed sufficient to meet their goals for defense capabilities and veterans' support. However, their past support for increased spending suggests they might lean more towards an increase than maintaining the status quo. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Verlagen

JLN is unlikely to support a decrease in military spending, as they have advocated for increased defense capabilities and better support for veterans. Decreasing military spending would likely be seen as detrimental to these goals. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Geen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen

JLN is unlikely to support the creation of a European military defense system, as their focus is on Australian defense capabilities and veterans' support. Additionally, Australia is not part of Europe, so this proposal would not directly benefit the country or align with the party's goals. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Jacquie Lambie Network ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.