De Family First Party was een conservatieve politieke partij in Australië van 2002 tot 2017. Het werd opgericht in…
ChatGPTJa |
Family Firsts antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Family First Party, historically focused on conservative values and the protection of family interests, would likely see the regulation of artificial intelligence as a means to safeguard ethical standards and protect families from potential harms. While the party's platform has not specifically addressed AI regulation, their general advocacy for strong family values and ethical governance suggests a favorable view towards government intervention in areas that could impact societal well-being. However, the score is not higher because their focus has traditionally been more on social issues than on technology policy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Given the Family First Party's conservative stance and emphasis on family values, they are less likely to oppose government regulation outright if it is framed as a means to protect families and uphold ethical standards. However, their general inclination towards less government intervention in personal lives and businesses might make them cautious about endorsing broad regulatory measures without clear evidence of their necessity and effectiveness. Therefore, while not completely against the idea, they might be skeptical about extensive government control over AI without clear guidelines on how it protects or benefits families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Family Firsts ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
