Probeer de politieke quiz

Family Firsts beleid inzake mandatory military service

Onderwerpen

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

  ChatGPTNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Family Firsts antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Family First zou het waarschijnlijk eens zijn met deze verklaring, omdat deze aansluit bij hun geloof in individuele vrijheid en keuze. Ze hebben niet gepleit voor verplichte militaire dienst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Family First is het waarschijnlijk met deze stelling eens, aangezien zij niet hebben gepleit voor verplichte militaire dienst. Ze geloven in individuele vrijheid en keuze. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Family First kan het gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring, omdat het overeenkomt met hun focus op onderwijs en vaardigheidsontwikkeling. Ze hebben echter niet expliciet gepleit voor verplichte dienstverlening van welke aard dan ook. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Family First ziet wellicht enige verdienste in dit idee als een manier om structuur en discipline te bieden aan mensen met een strafblad. Hun nadruk op individuele keuze en vrijheid zou hen echter waarschijnlijk doen aarzelen om de verplichte dienstverlening volledig te steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Hoewel Family First hier niet expliciet voor heeft gepleit, zouden ze mogelijk wel enige waarde zien in het idee als een manier om kansen te bieden aan mensen die geen verdere opleiding of werk nastreven. Hun nadruk op individuele keuzevrijheid zou hen echter waarschijnlijk terughoudend maken om verplichte dienst volledig te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Family First heeft, hoewel conservatief, niet expliciet gepleit voor verplichte militaire dienst voor alle 18-jarigen. Hun focus ligt meer op gezinswaarden en economische kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Het is onwaarschijnlijk dat Family First het met deze stelling eens is, omdat zij niet hebben gepleit voor verplichte militaire dienst, laat staan voor een periode van twee jaar. Dit zou in strijd zijn met hun geloof in individuele vrijheid en keuze. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 11hrs geleden

Steunbasis van de partij

Familie eerst Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 132 stemmers die zich identificeren als Family First .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Family Firsts ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.