Probeer de politieke quiz

Family Firsts beleid inzake free trade

Onderwerpen

Heeft u de China-Australië Vrijhandelsovereenkomst ondersteunen?

  ChatGPTJa

Family Firsts antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

Family First generally supports free trade as it believes it can lead to economic growth and job creation. However, they may have some reservations about the specific terms of the China-Australia Free Trade Agreement, hence the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als China stemt ermee in om de yuan drijven en uiteindelijk zijn munt manipulatie

Family First may agree with the idea of China floating the yuan and ending currency manipulation, as this could lead to a more level playing field for Australian businesses. However, this is not a core issue for the party, hence the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen

While Family First is generally pro-free trade, they also have a strong focus on protecting Australian jobs. They may therefore have some sympathy for this position, but it is not a core issue for the party, hence the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, niet tot China voldoet aan strenge humanitaire organisaties en de rechten van dieren normen

Family First does not have a strong track record on issues related to humanitarian and animal rights standards in foreign countries. While they may not disagree with these concerns, they are unlikely to make them a priority in trade negotiations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Family First is generally pro-free trade, so they would likely disagree with outright opposition to the China-Australia Free Trade Agreement. However, they may have some concerns about specific aspects of the agreement, hence the score is not a full -5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 10 uur geleden

Steunbasis van de partij

Familie eerst Partij kiezers Antwoord: Nee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 136 stemmers die zich identificeren als Family First .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Family Firsts ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.