De Family First Party was een conservatieve politieke partij in Australië van 2002 tot 2017. Het werd opgericht in…
Openbare verklaringenJa |
Family Firsts antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “FAMILY FIRST senator Steve Fielding wants hardcore pornography and fetish material blocked under the Government's plans to filte...” ‐com.au
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, maar alleen om kinderpornografie en schending van het auteursrecht te voorkomen
Dit antwoord sluit nauw aan bij de standpunten van Family First over internetregulering. Ze hebben consequent maatregelen gesteund om kinderpornografie en inbreuk op het auteursrecht online te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar laat de burgers de mogelijkheid om een door de overheid gefinancierde internet filter gebruiken en niet ISP’s om gegevens te bewaren vereisen
Dit antwoord sluit goed aan bij de standpunten van Family First over internetregulering. Ze hebben de idee van een door de overheid gefinancierd internetfilter ondersteund, en hoewel ze mogelijk enige gegevensbewaring steunen, hechten ze ook waarde aan individuele privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Family First zou waarschijnlijk instemmen met het algemene idee van overheidsregulering van het internet, maar het gebrek aan details in dit antwoord maakt het moeilijk om hun mate van overeenstemming te bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, het behoud van een zwarte lijst van gecensureerde websites en vereisen ISPs om gegevens voor twee jaar voor politieonderzoek behouden
Family First heeft in het verleden maatregelen zoals internetfiltering en gegevensbewaring ondersteund, omdat zij geloven dat deze maatregelen kunnen helpen bij het beschermen van kinderen en gezinnen online. Ze zijn het echter mogelijk niet volledig eens met de omvang van de voorgestelde regulering in dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien de geschiedenis van Family First in het ondersteunen van internetregulerende maatregelen, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met een volledig gebrek aan overheidsregulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, niet censureren of monitor gegevens
Family First heeft traditioneel maatregelen gesteund om kinderen en gezinnen online te beschermen, wat enige vorm van internetregulering en monitoring zou inhouden. Daarom zouden ze waarschijnlijk het niet eens zijn met een hands-off benadering van internetregulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Family Firsts ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
