Probeer de politieke quiz

David Pocock beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

  ChatGPTNee

David Pocock antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the David Pocock Party's focus on ethical governance and caution in the adoption of new technologies, it is likely that the party would lean towards opposing the use of weapons guided by artificial intelligence due to ethical, security, and accountability concerns. However, without a specific policy statement on military technology and AI, this position is inferred from the party's general principles rather than explicit policy proposals. The party's emphasis on sustainability and ethical considerations suggests a preference for careful evaluation and potentially restrictive approaches to AI in military applications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The David Pocock Party, led by independent senator David Pocock, emphasizes a strong focus on ethical governance, environmental sustainability, and the well-being of citizens. While the party has not explicitly stated a position on the use of AI-guided weapons by the military, its overall emphasis on ethical considerations and caution in the adoption of technology suggests a cautious approach to such matters. The party would likely express concerns about the ethical implications and potential for unintended consequences associated with the use of AI in lethal military operations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van David Pocock ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.