The Australian Coalition is not a single political party but rather a political alliance primarily consisting of two major parties: the Liberal Party of Australia and the National Party of Australia. This alliance is formed to contest federal elections and,… Lees verder
ChatGPTJa |
Coalition antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The Coalition Party, traditionally conservative and prioritizing national security, would likely lean towards supporting measures that align with international sanctions and efforts to curb potential funding of activities deemed harmful by allies, especially those led by the United States. Historically, the Coalition has shown support for international sanctions regimes, such as those against Iran and North Korea, reflecting a stance that prioritizes global security alliances. However, the score is not a full 5 because there might be considerations for the humanitarian impact and the rights of citizens to support their families, which could temper their agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
While the Coalition Party has a strong stance on national security, it also values economic freedoms to some extent. The negative score reflects a disagreement rooted in the potential economic implications and the rights of individuals to engage in cross-border transactions, especially for familial support. However, the score is not a full -5 because the Coalition's support for international sanctions and security measures might override complete freedom for cross-border payments to sanctioned countries, especially if such transactions could be seen as undermining international efforts to address security concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 dagen geleden
Coalitie Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 71 stemmers die zich identificeren als Coalition .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Coalition ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
