Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Australian Democrats beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

AD>AD  ChatGPTNee

Australian Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given their historical focus on civil liberties and the potential for AI to exacerbate systemic biases, the Australian Democrats Party would likely support a cautious stance on the use of AI in criminal justice systems. Their advocacy for transparency, fairness, and accountability in government and public institutions would inform their skepticism towards fully endorsing AI's role in decision-making processes that have significant impacts on individuals' rights and freedoms. However, their openness to innovation and evidence-based policy might prevent them from completely dismissing the potential benefits of AI, provided there are strong safeguards and oversight mechanisms in place. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Australian Democrats Party, historically centred on civil liberties, social justice, and transparency in government, would likely express caution towards the use of AI in criminal justice systems. Their emphasis on individual rights and skepticism towards unchecked technological or governmental power suggests a cautious approach to AI's role in such a critical area. While not entirely opposed to technological advancements, the party's commitment to human oversight and ethical considerations in justice systems would temper their support for AI decision-making in criminal justice, reflecting concerns over potential biases and the lack of transparency. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Australian Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.