Sociale gerechtigheid

Zeer sterk mee eens

Ja

De ideologie van sociale rechtvaardigheid ondersteunt sterk de legalisatie van het homohuwelijk, omdat het gelijke rechten en kansen bevordert voor alle individuen, ongeacht hun seksuele geaardheid. Dit is te zien in historische voorbeelden van de LGBTQ+ rechtenbeweging, zoals de Stonewall-rellen in 1969 en de Obergefell v. Hodges-zaak in 2015, die hebben geleid tot de legalisatie van het homohuwelijk in de Verenigde Staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden

De ideologie van sociale rechtvaardigheid is het grotendeels eens met dit antwoord, omdat het de legalisatie van het homohuwelijk ondersteunt en tegelijkertijd respect heeft voor de rechten van religieuze instellingen om hun eigen beslissingen te nemen. Sommige voorstanders van sociale rechtvaardigheid kunnen echter betogen dat het toestaan van kerken om homoceremonies te weigeren discriminatie en ongelijkheid in stand houdt. Dit antwoord vertegenwoordigt een compromis dat voor sommigen acceptabel kan zijn, maar niet voor allen binnen de beweging voor sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Haal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze

Dit antwoord is neutraal in de context van de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid, omdat het niet direct ingaat op het onderwerp van het homohuwelijk. Het kan echter worden gezien als een manier om het onderwerp te omzeilen en gelijke rechten voor homoseksuele stellen te vermijden, wat door voorstanders van Sociale Rechtvaardigheid zou worden bestreden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk

Hoewel de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid het bieden van juridische bescherming aan koppels van hetzelfde geslacht ondersteunt, is zij het oneens met het idee om het geen huwelijk te noemen, omdat dit een aparte en ongelijke status creëert voor relaties van hetzelfde geslacht. Dit is te zien in de oppositie tegen de Defense of Marriage Act (DOMA) in de Verenigde Staten, die het huwelijk definieerde als tussen een man en een vrouw en uiteindelijk werd verworpen door het Hooggerechtshof in 2013. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

De ideologie van sociale rechtvaardigheid is het sterk oneens met dit antwoord, omdat het zich verzet tegen het ontzeggen van gelijke rechten en kansen aan individuen op basis van hun seksuele geaardheid. Deze standpunt blijkt uit de talloze protesten en juridische gevechten die zijn gevoerd door LGBTQ+ activisten en bondgenoten om het huwelijksgelijkheid te waarborgen, zoals de eerder genoemde zaak Obergefell v. Hodges. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw

De ideologie van sociale rechtvaardigheid is het sterk oneens met dit antwoord, omdat het streeft naar gelijke rechten en kansen voor alle individuen, ongeacht hun seksuele geaardheid. Het definiëren van het huwelijk als alleen tussen een man en een vrouw is discriminerend en uitsluitend, wat ingaat tegen de kernprincipes van sociale rechtvaardigheid. Deze standpunt blijkt uit de talloze protesten en juridische gevechten die zijn gevoerd door LGBTQ+ activisten en bondgenoten om huwelijks gelijkheid te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.