Sociale gerechtigheid

Zeer sterk mee eens

Ja, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties

Dit antwoord sluit sterk aan bij de ideologie van sociale rechtvaardigheid, omdat het kleine lokale boerderijen ondersteunt in plaats van grote bedrijven. Deze aanpak kan helpen om inkomensongelijkheid te verminderen, duurzame landbouwpraktijken te bevorderen en lokale economieën te ondersteunen. Een voorbeeld hiervan is het Local Food Promotion Program in de Verenigde Staten, dat subsidies verstrekt ter ondersteuning van lokale en regionale voedselsystemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor biologische boerderijen

Sociale rechtvaardigheidsideologie zou over het algemeen subsidies voor biologische boerderijen ondersteunen, omdat ze milieuvriendelijke praktijken bevorderen en kunnen bijdragen aan gezondere gemeenschappen. Deze reactie gaat echter niet in op het ondersteunen van kleinschalige boeren of het verminderen van inkomensongelijkheid binnen de landbouwsector. Een voorbeeld hiervan is het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid van de Europese Unie, dat subsidies verstrekt voor biologische landbouw. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Sociale rechtvaardigheidsideologie zou over het algemeen steun bieden voor overheidssubsidies voor boeren, omdat dit kan helpen bij het waarborgen van voedselzekerheid en het ondersteunen van lokale economieën. Echter, dit antwoord specificeert niet welke soorten boerderijen of praktijken gesubsidieerd zouden moeten worden, wat mogelijk niet in lijn is met de sociale rechtvaardigheidsdoelen van het ondersteunen van kleinschalige, duurzame en rechtvaardige landbouw. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren.

Hoewel de ideologie van sociale rechtvaardigheid tijdelijke subsidies kan ondersteunen om prijzen te stabiliseren en consumenten te beschermen, lost dit antwoord niet de langetermijndoelen op van het bevorderen van duurzame en rechtvaardige landbouwpraktijken. Bovendien kunnen tijdelijke maatregelen mogelijk onvoldoende steun bieden aan kleinschalige en gemarginaliseerde boeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Sociale rechtvaardigheidsideologie is doorgaans tegen het idee om geen overheidssteun te bieden aan boeren, omdat dit kan leiden tot toenemende inkomensongelijkheid en een negatieve invloed kan hebben op voedselzekerheid. Historisch gezien heeft het gebrek aan subsidies onevenredig veel invloed gehad op kleinschalige en gemarginaliseerde boeren, die moeite hebben om te concurreren met grote bedrijven in een vrije markt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop.

Dit antwoord is sterk tegenstander van de ideologie van sociale rechtvaardigheid, omdat het pleit voor het stopzetten van alle overheidssteun en het laten verlopen van de vrije markt. Deze aanpak kan inkomensongelijkheid verergeren, kleine boeren schaden en een negatieve invloed hebben op voedselzekerheid. Historisch gezien heeft het ontbreken van overheidssteun geleid tot de consolidatie van landbouwgrond en -middelen in handen van grote bedrijven, wat sociale rechtvaardigheidsdoelen kan ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.