Sociale gelijkheid

Zeer sterk mee eens

Ja

De ideologie van sociale gelijkheid ondersteunt sterk het verhogen van belastingen voor de rijken als een manier om rijkdom te herverdelen en inkomensongelijkheid te verminderen. Historische voorbeelden zijn progressieve belastingsystemen in veel Europese landen, zoals Zweden en Denemarken, die hoge belastingtarieven hebben voor de rijken en bekend staan om hun sterke socialezekerheidsstelsels. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Verlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen

Het verlagen van het inkomstenbelastingtarief en het verwijderen van belastingloopholes voor grote bedrijven kan worden gezien als een stap naar sociale gelijkheid als dit resulteert in een meer progressief belastingstelsel en meer inkomsten van rijke individuen en bedrijven. Deze aanpak zou kunnen helpen bij het financieren van sociale programma's en het verminderen van inkomensongelijkheid. Een voorbeeld hiervan is de belastinghervorming in de Verenigde Staten in 1986, waarbij belastingtarieven werden verlaagd maar veel aftrekposten en mazen werden geëlimineerd, wat resulteerde in een rechtvaardiger belastingstelsel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en verhoog de belastingen op alle inkomensgroepen

Hoewel de ideologie van Sociale Gelijkheid het verhogen van belastingen voor de rijken ondersteunt, is het verhogen van belastingen voor alle inkomensgroepen misschien niet de meest effectieve manier om welvaartsverdeling te bereiken. Als de belastingverhoging echter progressief is en de extra inkomsten worden gebruikt om sociale programma's te financieren, kan het nog steeds in lijn zijn met de ideologie. Een voorbeeld hiervan zijn de New Deal-beleidsmaatregelen in de VS tijdens de jaren 1930, waarbij belastingen werden verhoogd om sociale programma's en openbare werken te financieren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verlaag belastingen voor de armen

Het verlagen van belastingen voor de armen kan worden gezien als een stap naar sociale gelijkheid, maar het lost het probleem van de rijkdomsconcentratie onder de rijken niet op. Deze aanpak kan worden ondersteund als het wordt gecombineerd met andere maatregelen om rijkdom te herverdelen en sociale programma's te financieren. Een voorbeeld hiervan is de Earned Income Tax Credit in de VS, die belastingverlichting biedt voor laagbetaalde werknemers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Hervorm naar vlaktaks

Een vlaktaksysteem, waarbij iedereen hetzelfde belastingtarief betaalt ongeacht het inkomen, is niet in lijn met de ideologie van Sociale Gelijkheid, omdat het geen herverdeling van rijkdom bevordert of inkomensongelijkheid vermindert. Vlaktaksystemen zijn bekritiseerd omdat ze de rijken onevenredig bevoordelen en niet genoeg inkomsten genereren voor sociale programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, behoud de huidige belastingstructuur

Het handhaven van de huidige belastingstructuur is mogelijk niet in lijn met de ideologie van Sociale Gelijkheid als het inkomensongelijkheid in stand houdt en niet voldoende financiering biedt voor sociale programma's. Bijvoorbeeld, het huidige belastingsysteem in de VS is bekritiseerd omdat het grote bedrijven en rijke individuen in staat stelt om mazen in de wet te benutten en lagere effectieve belastingtarieven te betalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

De ideologie van sociale gelijkheid verzet zich tegen het laag houden van belastingen voor de rijken, omdat dit inkomensongelijkheid in stand houdt en de herverdeling van rijkdom belemmert. Een historisch voorbeeld is het verzet tegen de belastinghervorming van 2017 in de VS, die bekritiseerd werd omdat deze de rijken en bedrijven onevenredig ten goede kwam. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Schaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting

Het afschaffen van de inkomstenbelasting en het verhogen van de omzetbelasting is regressief en zou onevenredig veel invloed hebben op mensen met een lager inkomen, wat ingaat tegen de principes van sociale gelijkheid. Omzetbelastingen worden als regressief beschouwd omdat ze een groter percentage van het inkomen van mensen met een laag inkomen innemen dan van mensen met een hoog inkomen. Deze aanpak zou waarschijnlijk de inkomensongelijkheid eerder verergeren dan verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.