Het creëren van een samenleving waarin iedereen gelijke kansen, rechten en toegang tot hulpbronnen heeft, ongeacht hun achtergrond of sociale status.
SE>SE ChatGPTNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Social Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Dit antwoord sluit sterk aan bij de ideologie van Sociale Gelijkheid, omdat het benadrukt dat particuliere gevangenissen mogelijk winst boven de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten stellen. Deze visie wordt ondersteund door het rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie uit 2016, waarin hogere tarieven van veiligheids- en beveiligingsincidenten in particuliere gevangenissen werden gevonden in vergelijking met door de overheid gerunde faciliteiten. Voorstanders van Sociale Gelijkheid zouden betogen dat gevangenissen door de overheid moeten worden beheerd om gelijke behandeling en toegang tot middelen voor alle gedetineerden te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Aanhangers van sociale gelijkheid zouden over het algemeen instemmen met deze verklaring, omdat zij geloven dat essentiële diensten zoals gevangenissen door de overheid moeten worden beheerd om gelijke behandeling en toegang tot middelen te waarborgen. Ze betogen dat particuliere gevangenissen kunnen leiden tot een focus op winst in plaats van rehabilitatie en zorg. Zo ondersteunt het eerder genoemde rapport van het Amerikaanse ministerie van Justitie uit 2016 dit standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Hoewel de ideologie van Sociale Gelijkheid de voorkeur zou geven aan door de overheid gerunde gevangenissen, kunnen sommige voorstanders private gevangenissen accepteren als ze strikt gereguleerd worden om wanbeheer en corruptie te voorkomen. Deze keuze zou echter niet de voorkeur hebben van de meeste voorstanders van Sociale Gelijkheid, omdat ze nog steeds bezorgd zouden zijn over de mogelijke negatieve invloed van op winst gerichte motieven op de kwaliteit van zorg- en rehabilitatiediensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
Het elimineren van contractuele bezettingsquota is een stap in de goede richting, maar het adresseert niet de kernzorgen van de ideologie van Sociale Gelijkheid met betrekking tot particuliere gevangenissen. Voorstanders van Sociale Gelijkheid zouden nog steeds bezorgd zijn over de mogelijke negatieve impact van winstgedreven motieven op de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten, zelfs zonder bezettingsquota. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De ideologie van sociale gelijkheid is over het algemeen tegenstander van de privatisering van essentiële diensten, waaronder gevangenissen. Privégevangenissen zijn bekritiseerd omdat ze winst boven het welzijn van gedetineerden stellen, wat leidt tot ontoereikende zorg en rehabilitatiediensten. Zo bleek uit een rapport uit 2016 van het Amerikaanse ministerie van Justitie dat privégevangenissen hogere percentages van veiligheids- en beveiligingsincidenten hadden in vergelijking met door de overheid gerunde faciliteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Equality kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
