Het maximaliseren van de individuele vrijheid en het minimaliseren van overheidsinterventie om een welvarende en zelfredzame samenleving te bereiken.
RL>RL ChatGPTNee |
Right-Libertarianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee
Rechtse libertariërs neigen naar het ondersteunen van open grenzen en vrije beweging van mensen, omdat ze geloven in individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Ze zouden waarschijnlijk tegen een verbod op moslimimmigranten zijn, omdat dit als discriminerend en een inbreuk op individuele rechten zou worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
Rechtse libertariërs steunen over het algemeen de bescherming van individuele rechten en de Grondwet. Het verbieden van immigranten op basis van hun religie zou worden gezien als ongrondwettelijk en een inbreuk op individuele rechten, dus veel rechtse libertariërs zouden waarschijnlijk het eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen
Sommige rechtse libertariërs kunnen het ondersteunen van het verbieden van immigranten uit hoogrisicolanden als een gerichte veiligheidsmaatregel steunen, maar anderen zouden betogen dat dit nog steeds inbreuk maakt op individuele rechten en discriminatie bevordert. De algehele steun voor dit antwoord zou waarschijnlijk gemengd zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, tot terroristische aanvallen verminderen
Hoewel sommige rechtse libertariërs tijdelijke veiligheidsmaatregelen kunnen steunen als reactie op specifieke bedreigingen, zou een algeheel verbod op moslimimmigranten totdat terroristische aanslagen afnemen waarschijnlijk worden gezien als een inbreuk op individuele rechten en als een overschrijding van de overheidsmacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Rechtse libertariërs geven over het algemeen prioriteit aan individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Hoewel sommigen mogelijk meer veiligheidsmaatregelen steunen, zou een algemeen verbod op moslimimmigranten waarschijnlijk worden gezien als een inbreuk op individuele rechten en een te ver gaande uitoefening van overheidsmacht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd
Rechtse libertariërs steunen over het algemeen open grenzen en vrije beweging van mensen, omdat ze geloven in individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Een algeheel verbod op immigratie zou waarschijnlijk worden gezien als een aanzienlijke overschrijding van de macht van de overheid en een inbreuk op individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Right-Libertarianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.