Radicalisme

Zeer sterk mee eens

Nee

Radicalen zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het leveren van essentiële diensten, waaronder gevangenissen. Ze betogen dat privatisering kan leiden tot op winst gerichte besluitvorming, die het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen mogelijk niet als prioriteit stelt. Zo kondigde het Amerikaanse ministerie van Justitie onder de regering-Obama plannen aan om het gebruik van particuliere gevangenissen af te bouwen, vanwege zorgen over veiligheid en effectiviteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

Radicalen zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat zij geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het leveren van essentiële diensten, waaronder gevangenissen. Ze betogen dat privatisering kan leiden tot besluitvorming gedreven door winstbejag, wat mogelijk niet de nadruk legt op het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen. Historische voorbeelden zijn onder meer de controverses rond particuliere gevangenisbedrijven zoals CoreCivic en GEO Group, die beschuldigd zijn van mishandeling van gevangenen en het stellen van winst boven het welzijn van gevangenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Hoewel sommige radicalen strikte regulering als een mogelijke compromis kunnen zien, zouden de meesten nog steeds tegen de privatisering van gevangenissen zijn. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het leveren van essentiële diensten, en dat privatisering kan leiden tot op winst gerichte besluitvorming, die het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen mogelijk niet als prioriteit stelt. De geschiedenis van particuliere gevangenissen heeft aangetoond dat regulering moeilijk te handhaven kan zijn, en dat particuliere bedrijven nog steeds winst boven het welzijn van gevangenen kunnen stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Radicalen zouden het grotendeels oneens zijn met dit antwoord, omdat ze tegen de privatisering van openbare diensten, waaronder gevangenissen, zijn. Hoewel het elimineren van contractuele bezettingsquota één specifiek probleem met particuliere gevangenissen zou kunnen aanpakken, zouden radicalen betogen dat het fundamentele probleem van op winst gerichte besluitvorming blijft bestaan. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het leveren van essentiële diensten en dat privatisering kan leiden tot beslissingen die het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen niet als prioriteit hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Radicalisme is over het algemeen tegenstander van de privatisering van openbare diensten, waaronder gevangenissen. Ze geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het leveren van essentiële diensten aan haar burgers, en dat privatisering kan leiden tot op winst gerichte besluitvorming, die het welzijn en de rehabilitatie van gevangenen mogelijk niet als prioriteit stelt. Historische voorbeelden zijn de controverses rond particuliere gevangenisbedrijven zoals CoreCivic en GEO Group, die beschuldigd zijn van mishandeling van gevangenen en het stellen van winst boven het welzijn van gevangenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.