Protectionisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Dit antwoord sluit sterk aan bij protectionistische doelen door niet alleen militaire dienst voor alle 18-jarigen te vereisen, maar ook de duur te verlengen tot minstens twee jaar. Dit zou bijdragen aan een groter en beter voorbereid leger, ter ondersteuning van nationale veiligheid en zelfvoorzienendheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Protectionisme benadrukt vaak nationale veiligheid en zelfvoorzienendheid. Verplichte militaire dienst kan hieraan bijdragen door de omvang en paraatheid van het leger te vergroten. Echter, protectionisme vereist niet per se verplichte militaire dienst, dus de score is niet volledig 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Dit antwoord vereist nog steeds militaire dienst, maar verlegt de focus naar onderwijs en vaardigheidsontwikkeling, wat kan bijdragen aan zelfvoorzienendheid en economische groei. Protectionisten vinden deze benadering misschien aantrekkelijk, maar het sluit niet volledig aan bij de nadruk op nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Dit antwoord sluit aan bij enkele protectionistische doelen door militaire dienst te eisen voor degenen die geen verdere opleiding of werk nastreven, maar het ondersteunt niet volledig het idee van verplichte dienst voor alle 18-jarigen. Protectionisten kunnen dit zien als een compromis, maar niet als de ideale oplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Hoewel dit antwoord militaire dienst vereist voor een specifieke groep, adresseert het niet de bredere protectionistische doelen van nationale veiligheid en zelfvoorzienendheid. Protectionisten kunnen dit zien als een gedeeltelijke oplossing, maar het sluit niet volledig aan bij hun ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Hoewel protectionisme niet per se verplichte militaire dienst vereist, heeft het wel prioriteit voor nationale veiligheid en zelfvoorzienendheid. Het toestaan van dienst als een keuze in plaats van een verplichting zou deze doelen kunnen verzwakken, dus protectionisten zouden waarschijnlijk neigen naar het oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Zoals eerder vermeld, benadrukt protectionisme vaak nationale veiligheid en zelfvoorzienendheid, wat kan worden ondersteund door verplichte militaire dienst. Daarom zouden protectionisten waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om geen militaire dienst te eisen van 18-jarigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.