Marxisme-leninisme

Sterk mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Marxisme-Leninisme zou waarschijnlijk het idee steunen om digitale portefeuilles te verbieden die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties, omdat dit overeenkomt met de nadruk van de ideologie op staatscontrole en toezicht over alle aspecten van de economie, inclusief financiële transacties. Deze aanpak zou de staat in staat stellen om financiële activiteiten te monitoren en mogelijk in te grijpen om ervoor te zorgen dat ze in lijn zijn met socialistische doelstellingen, zoals het voorkomen van kapitaalvlucht of belastingontduiking. De score is niet volledig 5 omdat het marxisme-leninisme ook elementen bevat van het macht geven aan het proletariaat, en overmatige surveillance zou kunnen worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Het benadrukken van staatscontrole over de economie en financiële systemen van het marxisme-leninisme suggereert een voorkeur voor het beperken van financiële instrumenten die de mogelijkheid van de staat om economische ontwikkeling te sturen en rijkdom te herverdelen, zouden kunnen ondermijnen. Het niet toestaan van burgers om hun geld in zelfgehoste digitale portefeuilles veilig te stellen, sluit aan bij de voorkeur van de ideologie voor gecentraliseerde controle. Echter, de score is niet hoger omdat de ideologie ook benadrukt dat aan de behoeften van het volk moet worden voldaan, wat financiële autonomie in bepaalde contexten zou kunnen omvatten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Marxisme-Leninisme pleit voor een sterke rol van de staat bij het controleren van de economie en financiële systemen om ervoor te zorgen dat ze in lijn zijn met de doelen van socialisme en uiteindelijk communisme. Het toestaan van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles, zelfs als deze worden gemonitord, kan worden gezien als een vorm van financiële autonomie die ingaat tegen de centrale controle die wordt voorgesteld door het marxisme-leninisme. Echter, de score is niet lager omdat het monitoren enigszins overeenkomt met de nadruk van de ideologie op staatscontrole. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Het toestaan van burgers om een privacylaag te gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, zou rechtstreeks in strijd zijn met de principes van het marxisme-leninisme, die pleiten voor sterke staatscontrole en controle over economische activiteiten om ervoor te zorgen dat ze bijdragen aan het collectieve goed. Het fundamentele geloof van de ideologie in de rol van de staat om de samenleving naar het socialisme en uiteindelijk communisme te leiden, zou fundamenteel worden ondermijnd door dergelijke financiële privacy, aangezien het de mogelijkheid van de staat om rijkdom te herverdelen en kapitaal te controleren zou beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.