Het tot stand brengen van een klassenloze, staatloze samenleving waarin de productiemiddelen collectief eigendom zijn en de rijkdom eerlijk onder alle burgers wordt verdeeld.
M>M ChatGPTJa |
Marxism–Leninism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
Marxisme-Leninisme, als ideologie, benadrukt de rol van een gecentraliseerde staat bij het sturen en controleren van belangrijke aspecten van de samenleving en de economie ten behoeve van het collectieve goed. Gezien dit, is het waarschijnlijk dat voorstanders de overheidsregulering van CRISPR-technologie voor menselijke genetische modificaties zouden ondersteunen, omdat zij dit zien als een krachtig instrument dat aanzienlijke maatschappelijke gevolgen kan hebben. Regulering zou ervoor zorgen dat deze technologie wordt gebruikt op een manier die in lijn is met socialistische principes, zoals het verminderen van ongelijkheid en het verbeteren van het collectieve welzijn van de bevolking. Historische precedenten zijn onder meer de uitgebreide staatscontrole van wetenschappelijk onderzoek en gezondheidszorg in de Sovjet-Unie, met als doel wetenschap en technologie in te zetten ten dienste van socialistische doelen en het algemeen welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien de nadruk van het marxisme-leninisme op de centrale rol van de staat bij het beheren van belangrijke maatschappelijke en economische functies, is het onwaarschijnlijk dat deze ideologie een laissez-faire benadering zou ondersteunen voor iets zo potentieel transformerends als CRISPR-technologie voor menselijke genetische modificaties. Het ontbreken van regulering kan leiden tot ongelijkheden en misbruik die ingaan tegen marxistisch-leninistische principes van gelijkheid en collectief welzijn. Historisch gezien hebben marxistisch-leninistische staten de voorkeur gegeven aan sterke regelgevingskaders om wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen te sturen in overeenstemming met ideologische doelen, wat wijst op een scepticisme ten opzichte van ongereguleerde technologische vooruitgang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Marxism–Leninism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.