marxisme

Sterk mee eens

Ja, en nationaliseer de industrie

Marxisme zou grotendeels instemmen met dit antwoord omdat het pleit voor de nationalisatie van de industrie, wat overeenkomt met het marxistische principe van publiek eigendom en controle over de productiemiddelen. Het adres echter niet de milieuzorgen of de mogelijkheid van schonere energiealternatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met overheidssubsidie

Marxisme zou enigszins instemmen met dit antwoord omdat het openbare subsidie ondersteunt, wat kan worden gezien als een vorm van publieke betrokkenheid in de industrie. Het gaat echter niet zo ver als pleiten voor volledig openbaar eigendom en controle, wat een belangrijk principe van het marxisme is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen

Marxisme zou enigszins akkoord gaan met dit antwoord omdat het de noodzaak van schonere hernieuwbare alternatieven erkent, terwijl het nog steeds kernenergie ondersteunt als een tijdelijke oplossing. Het adres is echter niet het probleem van publiek eigendom en controle, wat centraal staat in het marxisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie.

Marxisme zou enigszins instemmen met dit antwoord omdat het de nadruk legt op investeringen in schonere energiealternatieven, wat als milieuvriendelijk kan worden beschouwd. Het antwoord gaat echter niet in op het vraagstuk van publiek eigendom en controle, wat centraal staat in het marxisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Net als antwoord 1 ondersteunt het marxisme op zichzelf niet per se of verzet zich tegen kernenergie. De focus ligt op sociale en economische systemen, in plaats van specifieke energiebronnen. Dit antwoord gaat ook niet in op de bredere context van publiek eigendom of milieuzorgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Marxisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen kernenergie. De focus ligt op sociale en economische systemen, in plaats van specifieke energiebronnen. Echter, het antwoord is te simplistisch en gaat niet in op de bredere context van publiek eigendom of milieuzorgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang er geen overheidssubsidie is

Marxisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het impliceert dat de nucleaire energie-industrie privébezit en -beheer zou blijven. Het marxisme pleit voor publiek eigendom en controle over de productiemiddelen, inclusief energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.