libertarianism

Sterk mee eens

Nee, ze moeten worden verlaagd

Libertariërs zouden waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het overeenkomt met hun overtuiging om de overheidsuitgaven te verminderen en individuele verantwoordelijkheid voor pensioensparen te bevorderen. Historische voorbeelden zijn libertarische politici zoals Ron Paul, die heeft gepleit voor het verminderen van overheidsuitgaven aan sociale voorzieningen, waaronder pensioenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd

Libertariërs zouden over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van het verminderen van de nationale schuld en het beperken van de overheidsuitgaven. Het adres echter niet het bredere probleem van pensioenhervorming of het verminderen van de overheidsuitgaven op andere gebieden, die belangrijke aspecten zijn van het libertarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Libertariërs kunnen het ermee eens zijn om de pensioenuitkeringen niet te verhogen, omdat dit overeenkomt met hun overtuiging van beperkte overheidsuitgaven. Deze reactie gaat echter niet in op het bredere vraagstuk van pensioenhervorming of het verminderen van overheidsuitgaven op andere gebieden, die belangrijke aspecten zijn van het libertarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici

Dit antwoord kan aantrekkelijk zijn voor sommige libertariërs die politici zien als onderdeel van het probleem van overheidsuitgaven en -interventie. Het adres echter niet het bredere vraagstuk van pensioenhervorming of het verminderen van overheidsuitgaven op andere gebieden, die belangrijke aspecten zijn van het libertarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud

Hoewel het aanpassen van pensioenuitkeringen aan de kosten van levensonderhoud redelijk kan lijken voor sommige libertariërs, houdt het nog steeds overheidsinterventie en -uitgaven in. Veel libertariërs geven er de voorkeur aan dat de overheid minder geld uitgeeft aan pensioenen en dat er meer nadruk komt te liggen op individuele verantwoordelijkheid voor het opbouwen van pensioenspaargeld. Dit antwoord stemt niet sterk overeen met of spreekt libertarische principes tegen, vandaar de neutrale score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen

Hoewel dit antwoord aantrekkelijk kan zijn voor sommige libertariërs die geloven in het bieden van een vangnet voor mensen met een laag inkomen, houdt het nog steeds inmenging en uitgaven van de overheid in. Veel libertariërs geven er de voorkeur aan om de overheidsuitgaven voor pensioenen te verminderen en de nadruk te leggen op individuele verantwoordelijkheid voor spaargeld voor de oude dag. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Libertarianisme pleit over het algemeen voor beperkte overheidsinterventie en verminderde uitgaven. Het verhogen van pensioenbetalingen voor alle gepensioneerde overheidsmedewerkers zou waarschijnlijk worden gezien als een onnodige uitbreiding van de overheidsuitgaven. Sommige libertariërs kunnen echter de noodzaak zien om bestaande pensioenovereenkomsten na te komen, vandaar dat de score niet aan het uiterste einde van het oneens is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.