Libertair

Zeer sterk mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Deze optie sluit nauw aan bij libertaire idealen van maximale persoonlijke vrijheid en minimale overheidscontrole. Het toestaan van burgers om een privacylaag te gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, belichaamt de libertaire nadruk op privacy, autonomie en weerstand tegen overheidsbewaking. Deze houding is in overeenstemming met het libertaire pleidooi voor sterke persoonlijke privacybescherming en financiële vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Libertariërs steunen over het algemeen het idee dat individuen de vrijheid hebben om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles, omdat dit in lijn is met hun principes van financiële autonomie en minimale overheidsinterventie. Echter, het aspect van overheidsmonitoring, zelfs zonder controle, kan worden gezien als een compromis voor privacy en persoonlijke vrijheid, die kernwaarden zijn voor libertariërs. Dit maakt de overeenkomst minder sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Libertariërs zijn sterk tegen beperkingen op persoonlijke financiële vrijheid en autonomie, waardoor ze waarschijnlijk het niet eens zijn met een verbod op burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Zo'n standpunt zou worden gezien als een onnodige en opdringerige overheidsinterventie in persoonlijke financiële zaken, wat in strijd is met libertarische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Het verplicht stellen van achterdeurtoegang voor overheidsinstanties tot digitale portefeuilles vormt een aanzienlijke schending van privacy en persoonlijke vrijheid, die kernwaarden zijn van het libertarisme. Libertariërs zullen waarschijnlijk sterk tegen dergelijke maatregelen zijn, omdat ze een teveel aan overheidscontrole en -surveillance vormen, wat rechtstreeks ingaat tegen de libertarische nadruk op minimale overheidsinterventie en de bescherming van individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.