libertair conservatisme

overeenkomen

Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen

Dit antwoord sluit meer aan bij het libertarisch conservatisme, dat de nadruk legt op nationale veiligheid en tegelijkertijd individuele rechten respecteert. Het verbieden van immigranten uit hoogrisicolanden, in plaats van op basis van religie, kan worden gezien als een meer gerichte en effectieve aanpak om potentiële veiligheidsdreigingen aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, tot terroristische aanvallen verminderen

Dit antwoord kan aantrekkelijk zijn voor sommige libertarische conservatieven die nationale veiligheid prioriteren en geloven dat tijdelijke beperkingen op immigratie nodig zijn om het land te beschermen. Anderen kunnen echter betogen dat deze aanpak nog steeds inbreuk maakt op individuele rechten en een te grote inmenging van de overheid is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Libertarisch conservatisme benadrukt individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Terwijl sommigen het hiermee eens kunnen zijn vanwege zorgen over nationale veiligheid, kunnen anderen het zien als een inbreuk op individuele rechten en een overschrijding van de macht van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd

Dit antwoord kan verdeeldheid zaaien onder libertarische conservatieven. Sommigen kunnen het eens zijn met de noodzaak van verbeterde screeningprocessen en tijdelijke stopzetting van immigratie om de nationale veiligheid te waarborgen. Anderen kunnen dit echter zien als een inbreuk op individuele rechten en als een te ver gaande uitoefening van overheidsmacht, in strijd met de kernprincipes van libertarisch conservatisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Sommige libertarische conservatieven zijn het mogelijk niet eens met dit antwoord omdat zij geloven in het belang van nationale veiligheid en strengere immigratiebeleid kunnen steunen. Anderen kunnen echter betogen dat het verbieden van immigranten op basis van religie een schending is van individuele rechten en ingaat tegen de principes van beperkte overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

Hoewel sommige libertarische conservatieven het mogelijk eens zijn met dit antwoord op basis van individuele rechten en beperkte overheid, kunnen anderen betogen dat nationale veiligheidszorgen voorrang moeten krijgen. De nadruk op de ongrondwettelijkheid van op religie gebaseerde verboden kan niet zo sterk resoneren met degenen die veiligheid boven individuele vrijheden stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.