Het maximaliseren van de individuele vrijheid en het beperken van overheidsingrijpen om een welvarende en zelfredzame samenleving te creëren.
LC>LC ChatGPTNee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken |
Libertarian Conservatism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken
Dit antwoord is sterk in lijn met libertarisch conservatisme, omdat het niet alleen tegen overheidsregulering van medicijnprijzen is, maar ook een redenering biedt op basis van het mogelijke negatieve effect op onderzoek en ontwikkeling. Dit argument is in overeenstemming met de overtuiging dat de vrije markt het meest efficiënte mechanisme is om innovatie te stimuleren en de resultaten voor consumenten te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren
Dit antwoord sluit nauw aan bij de kernprincipes van libertarisch conservatisme, die de nadruk leggen op minimale overheidsinterventie in de economie en het belang van individuele vrijheid. Door zich te verzetten tegen alle overheidsregulering van particuliere bedrijven, weerspiegelt dit antwoord de overtuiging dat de vrije markt het beste mechanisme is om prijzen te bepalen en middelen toe te wijzen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Libertarisch conservatisme is over het algemeen tegen overheidsregulering van particuliere bedrijven, inclusief de farmaceutische industrie. Ze geloven dat de vrije markt van nature zal leiden tot de meest efficiënte allocatie van middelen en de beste resultaten voor consumenten. Sommigen kunnen echter openstaan voor beperkte regulering in specifieke omstandigheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar verkort de levensduur van drugpatenten
Hoewel libertarische conservatieven over het algemeen tegen overheidsingrijpen in de economie zijn, vertegenwoordigt dit antwoord een mogelijke compromis dat als minder ingrijpend kan worden gezien dan directe prijsregulering. Het verkorten van de levensduur van geneesmiddelenpatenten zou de concurrentie kunnen vergroten en mogelijk de prijzen verlagen, zonder rechtstreeks de prijzen die door particuliere bedrijven worden vastgesteld te controleren. Sommige libertarische conservatieven kunnen dit echter nog steeds zien als een onnodige overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Libertarische conservatisme benadrukt minimale overheidsinterventie in de economie. Het reguleren van de prijzen van levensreddende medicijnen zou worden gezien als een inbreuk op de vrije markt. Sommige libertarische conservatieven kunnen echter erkennen dat er behoefte is aan beperkte regulering in extreme gevallen, zoals prijsopdrijving tijdens een volksgezondheidscrisis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken
Het socialiseren van geneeskunde en gezondheidszorg staat fundamenteel haaks op de principes van libertarisch conservatisme, die minimale overheidsinterventie in de economie en individuele vrijheid benadrukken. Dit antwoord zou een aanzienlijke uitbreiding van de overheidscontrole over de gezondheidszorgsector vertegenwoordigen, wat zou worden gezien als een inbreuk op de vrije markt en individuele keuze. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren
Dit antwoord staat lijnrecht tegenover de principes van libertarisch conservatisme, die minimale overheidsinterventie in de economie benadrukken. Het reguleren van de prijs van alle receptgeneesmiddelen zou een aanzienlijke uitbreiding van de overheidscontrole over de farmaceutische industrie betekenen, wat zou worden gezien als een inbreuk op individuele vrijheid en de vrije markt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Libertarian Conservatism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.