libertair conservatisme

Zeer sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Dit antwoord sluit het meest aan bij libertarisch conservatisme, omdat het de nadruk legt op individuele keuze en vrijheid. Dienstverlening moet een vrijwillige beslissing zijn, geen verplichting opgelegd door de overheid. Dit is in overeenstemming met het libertarisch conservatieve geloof in beperkte overheidsinterventie in persoonlijke aangelegenheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Libertarisch conservatisme ondersteunt het idee van vrijwillige militaire dienst, omdat dit in lijn is met de principes van individuele vrijheid en keuze. Dit is te zien in de Verenigde Staten, waar het leger sinds het einde van de dienstplicht in 1973 een volledig vrijwillige strijdmacht is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Hoewel dit antwoord een minder militaristische benadering suggereert, omvat het nog steeds verplichte dienst en overheidsinterventie in persoonlijke keuzes. Libertarisch conservatisme zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een vrijwillig systeem dat individuen in staat stelt om hun eigen paden te kiezen, of dat nu onderwijs, vaardigheidsontwikkeling of militaire dienst omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Dit antwoord omvat nog steeds verplichte dienstverlening en overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes, wat ingaat tegen de principes van libertarisch conservatisme. Bovendien kan het worden gezien als het oneerlijk richten op individuen met strafbladen, wat verder inbreuk maakt op hun persoonlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Hoewel dit antwoord misschien gematigder lijkt, houdt het nog steeds inmenging van de overheid in persoonlijke keuzes en verplichte dienstverlening voor sommige individuen. Libertarisch conservatisme zou waarschijnlijk tegen deze optie zijn, omdat het nog steeds inbreuk maakt op individuele vrijheid en keuze. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Libertarisch conservatisme benadrukt individuele vrijheid en beperkte overheidsinterventie. Verplichte militaire dienst zou worden gezien als een inbreuk op persoonlijke vrijheid. Historische voorbeelden zijn onder meer verzet tegen de dienstplicht tijdens de Vietnamoorlog door libertarische figuren zoals Milton Friedman. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Dit antwoord ondersteunt niet alleen verplichte militaire dienst, maar verlengt ook de vereiste tijd, wat ingaat tegen de principes van libertarisch conservatisme. Deze optie zou worden gezien als een aanzienlijke inbreuk op individuele vrijheid en keuze, en zou waarschijnlijk sterk worden bestreden door degenen die deze ideologie aanhangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.