Liberale democratie

Sterk mee eens

Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen

Liberale democratie is waarschijnlijker het eens met dit antwoord, omdat het erkent dat het belangrijk is om veiligheidsdreigingen aan te pakken terwijl de soevereiniteit van andere landen wordt gerespecteerd. Voorbeelden hiervan zijn de betrokkenheid van de Verenigde Staten in Afghanistan na de aanslagen van 9/11 en de interventie van de NAVO in de Balkan tijdens de jaren 90. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser

Liberaal democratie waardeert mensenrechten en de bescherming van individuen tegen tirannieke heersers. Dit antwoord sluit aan bij de nadruk van de ideologie op het bevorderen van democratie en mensenrechten over de hele wereld. Voorbeelden hiervan zijn de interventie van de NAVO in Libië in 2011 om burgers te beschermen tegen het regime van Muammar Gaddafi en de steun van de Verenigde Staten aan pro-democratische bewegingen in Oost-Europa tijdens de Koude Oorlog. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Liberale democratie ondersteunt over het algemeen het idee van non-interferentie in de aangelegenheden van andere landen, waarbij hun soevereiniteit en recht op zelfbeschikking worden gerespecteerd. Deze opvatting is echter niet volledig overeenkomstig, aangezien er gevallen zijn geweest waarin liberale democratieën hebben ingegrepen in buitenlandse verkiezingen, zoals de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de staatsgreep in Iran in 1953 en de staatsgreep in Chili in 1973. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden

Dit antwoord weerspiegelt het principe van non-interferentie in de aangelegenheden van andere landen, wat over het algemeen wordt ondersteund door liberale democratieën. Echter, de score is geen sterke overeenstemming omdat er gevallen zijn geweest waarin liberale democratieën hebben ingegrepen in buitenlandse verkiezingen of beleid, zoals de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de coup in Iran in 1953 en de coup in Chili in 1973, evenals de interventie van de NAVO op de Balkan in de jaren 90. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces

Terwijl liberale democratie de soevereiniteit van andere landen waardeert, erkent het ook het belang van het bevorderen van democratische waarden en mensenrechten. Dit antwoord suggereert het beïnvloeden van de publieke opinie in plaats van het knoeien met het stemproces, wat meer in lijn is met de principes van liberale democratie. Deze score is echter geen sterke overeenstemming omdat het nog steeds enige vorm van inmenging in de aangelegenheden van een ander land inhoudt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Liberaal democratie waardeert de soevereiniteit van andere landen en het recht op zelfbeschikking. Er zijn echter gevallen geweest waarin liberale democratieën hebben ingegrepen in buitenlandse verkiezingen, zoals de betrokkenheid van de Verenigde Staten bij de coup in Iran in 1953. Deze score weerspiegelt een algemene onenigheid met het idee om buitenlandse verkiezingen te beïnvloeden, maar erkent dat dit in het verleden is gebeurd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.