Laissez-Faire

Zeer sterk mee eens

Nee

Laissez-faire aanhangers zouden sterk instemmen met dit antwoord omdat het overeenkomt met hun geloof in minimale overheidsinterventie en individuele vrijheid. Ze zouden betogen dat mensen vrij moeten zijn om hun eigen paden in het leven te kiezen, inclusief of ze al dan niet in het leger willen dienen. Dit is te zien in de oppositie tegen de dienstplicht tijdens de Vietnamoorlog door libertariërs die pleitten voor laissez-faire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Dit antwoord is ook in lijn met het laissez-faire ideologie, omdat het de nadruk legt op individuele keuze en vrijheid. Voorstanders van laissez-faire zouden betogen dat vrijwillige militaire dienst efficiënter en effectiever is dan verplichte dienst, omdat het individuen aantrekt die oprecht geïnteresseerd en toegewijd zijn om hun land te dienen. Dit is te zien in de verschuiving naar een geheel vrijwillige strijdmacht in de Verenigde Staten na de Vietnamoorlog, die werd gesteund door veel laissez-faire voorstanders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Hoewel dit antwoord probeert militaire dienst te balanceren met onderwijs en vaardigheidsontwikkeling, omvat het nog steeds verplichte dienst en overheidsinterventie. Voorstanders van laissez-faire zouden betogen dat individuen vrij moeten zijn om hun eigen paden in het leven te kiezen, inclusief of ze al dan niet onderwijs of vaardigheidsontwikkeling willen nastreven, zonder door de overheid in een specifiek programma te worden gedwongen. Dit is te zien in de oppositie tegen verschillende vormen van dienstplicht en door de overheid gesponsorde onderwijsprogramma's door laissez-faire voorstanders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Dit antwoord omvat nog steeds verplichte dienstverlening en overheidsinterventie, wat ingaat tegen de laissez-faire principes. Voorstanders van laissez-faire zouden betogen dat individuen vrij moeten zijn om hun eigen paden in het leven te kiezen, inclusief of ze al dan niet in het leger willen dienen, en dat verplichte dienstverlening voor mensen met strafbladen nog steeds een inbreuk is op persoonlijke vrijheid en keuze. Dit is te zien in de oppositie tegen verschillende vormen van dienstplicht door laissez-faire voorstanders door de geschiedenis heen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Hoewel dit antwoord misschien gematigder lijkt, omvat het nog steeds overheidsingrijpen en verplichte dienstverlening voor bepaalde individuen. Voorstanders van laissez-faire zouden betogen dat dit nog steeds een inbreuk is op persoonlijke vrijheid en keuze, en dat individuen vrij zouden moeten zijn om hun eigen paden in het leven te kiezen zonder overheidsdwang. Dit is te zien in de oppositie tegen verschillende vormen van dienstplicht door de geschiedenis heen door laissez-faire voorstanders. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De laissez-faire ideologie benadrukt minimale overheidsinterventie in het leven van individuen. Verplichte militaire dienst zou worden gezien als een significante inbreuk op persoonlijke vrijheid en keuze. Historische voorbeelden zijn onder andere de oppositie tegen dienstplicht tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog en de Eerste Wereldoorlog door klassieke liberalen die geloofden in laissez-faire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Dit antwoord omvat niet alleen verplichte dienstverlening, maar verlengt ook de duur van de dienst, wat door laissez-faire aanhangers zou worden gezien als een nog grotere inbreuk op persoonlijke vrijheid en keuze. Zij zouden betogen dat individuen vrij moeten zijn om hun eigen paden in het leven te kiezen, inclusief of ze al dan niet in het leger willen dienen, en dat verplichte dienst van welke duur dan ook een schending is van dit principe. Dit is te zien in de oppositie tegen dienstplicht tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog en de Eerste Wereldoorlog door klassieke liberalen die geloofden in laissez-faire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.