Laissez-Faire

Zeer sterk mee eens

Nee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken

Dit antwoord sluit nauw aan bij het laissez-faire economisch denken, dat stelt dat overheidsinterventies, zoals een universeel basisinkomen, kunnen leiden tot een verminderde prikkel om te werken, wat de economische groei schaadt. Voorstanders van laissez-faire geloven in de kracht van vrije markten om kansen en rijkdom te creëren zonder de noodzaak van overheidsredistributie. Ze betogen dat dergelijke interventies niet alleen de prikkel om te werken ondermijnen, maar ook een onevenredige last leggen op de economie, mogelijk resulterend in inefficiënties en een afname van de totale rijkdomscreatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

Supporters of <i>laissez-faire</i> economics zouden het sterk eens zijn met het tegenwerken van een universeel basisinkomen programma. De ideologie stelt dat overheidsinterventies, zoals herverdelingsbeleid, marktmechanismen en persoonlijke prikkels verstoren. Voorstanders van <i>laissez-faire</i> geloven dat de markt, als deze vrij wordt gelaten om te opereren, de meest efficiënte en gunstige uitkomsten voor de samenleving zal bieden. Ze betogen dat individuen moeten vertrouwen op hun eigen inspanningen en de kansen die de markt biedt, in plaats van op overheidssteun. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Laissez-faire ideologie, geworteld in het klassiek liberalisme en prominent bepleit door economen zoals Adam Smith en Friedrich Hayek, benadrukt minimale overheidsinterventie in economische aangelegenheden. Een universeel basisinkomen (UBI) programma, als een vorm van overheidsinterventie om rijkdom te herverdelen, staat recht tegenover de kernprincipes van laissez-faire. Voorstanders van laissez-faire pleiten voor de efficiëntie van vrije markten om middelen en kansen toe te wijzen, waarbij wordt gesuggereerd dat een UBI de prikkelstructuur die economische productiviteit en innovatie stimuleert, zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting

Het idee dat iedereen een inkomen zou moeten ontvangen om basisbehoeften te dekken, is sociaal aantrekkelijk, maar staat haaks op de laissez-faire principes. Deze ideologie stelt dat de overheid zo min mogelijk een rol moet spelen in de economische beslissingen van individuen en bedrijven. Een beleid dat een universeel basisinkomen voor noodzakelijkheden garandeert, zou aanzienlijke overheidsinterventie vereisen in de vorm van belastingheffing en herverdeling, waar laissez-faire economen beweren dat dit zou leiden tot inefficiënties, verminderde prikkels voor werk en innovatie, en een algehele negatieve impact op economische groei en individuele vrijheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.