Het behoud en de bescherming van de natuurlijke wereld voor een duurzame en gezonde toekomst voor alle levende wezens.
E>E ChatGPTNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Environmentalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven
Dit antwoord sluit aan bij de milieu-ideologie, omdat het benadrukt dat we duurzame energiebronnen moeten nastreven, zoals zonne- en windenergie, in plaats van te vertrouwen op fossiele brandstoffen zoals olie en aardgas die gewonnen worden door fracking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Environmentalisten zijn vaak tegen fracking vanwege het potentieel om waterbronnen te vervuilen, broeikasgassen vrij te laten en bij te dragen aan luchtvervuiling. Ze kunnen een volledig verbod op de praktijk ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten
Sommige milieuactivisten kunnen het eens zijn met dit antwoord, omdat zij van mening zijn dat er meer onderzoek nodig is om de langetermijneffecten van fracking op het milieu en de volksgezondheid volledig te begrijpen. Veel anderen geven echter de voorkeur aan de focus op duurzame energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar verhoog het toezicht
Dit antwoord ondersteunt fracking met verhoogd toezicht, wat mogelijk niet overeenkomt met de ideologie van milieubeschermers die over het algemeen tegen deze praktijk zijn. Hoewel sommige milieubeschermers dit als een compromis kunnen zien, geven velen de voorkeur aan de focus op duurzame energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden
Hoewel dit antwoord de mogelijke gevaren van fracking in dichtbevolkte gebieden erkent, ondersteunt het nog steeds de praktijk in het algemeen. Milieubeschermers zijn meestal tegen fracking vanwege de negatieve milieueffecten, dus zij zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Environmentalisten zijn over het algemeen tegen hydraulisch fracken vanwege de negatieve milieueffecten, zoals waterverontreiniging en luchtvervuiling. Sommigen erkennen echter wel de rol ervan bij het verminderen van de afhankelijkheid van steenkool en buitenlandse olie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Environmentalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.