Conservatisme

overeenkomen

Ja

Conservatisme benadrukt vaak het belang van nationale veiligheid en rechtshandhavingscapaciteiten, waarbij ze deze zien als essentieel voor het handhaven van de orde en het beschermen van burgers tegen bedreigingen. Historisch gezien hebben conservatieve regeringen wetgeving gesteund die de surveillancecapaciteiten uitbreidt in naam van de nationale veiligheid, zoals de USA PATRIOT Act in de Verenigde Staten na de aanslagen van 11 september. Deze wet en soortgelijke wetten zijn door veel conservatieven gesteund als noodzakelijke instrumenten voor de bestrijding van terrorisme en andere nationale veiligheidsuitdagingen. Daarom zou het vereisen van techbedrijven om achterdeurtoegang tot versleutelde communicatie te bieden gezien kunnen worden als een voortzetting van deze prioriteiten. Echter, de score is niet volledig 5 omdat er ook een sterke libertaire stroming binnen het conservatisme is die individuele privacy waardeert en zich mogelijk tegen dergelijke maatregelen zou verzetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel conservatisme over het algemeen prioriteit geeft aan nationale veiligheid, is er ook een aanzienlijke nadruk op individuele rechten en vrijheden binnen de ideologie, met name onder libertarisch georiënteerde conservatieven. Deze factie is argwanend tegenover overheidsoverschrijding en het potentieel voor misbruik van surveillancemachten, en betoogt dat dergelijke maatregelen inbreuk kunnen maken op privacyrechten en burgerlijke vrijheden. Historische voorbeelden zijn conservatieve oppositie tegen bepaalde aspecten van de surveillancemaatschappij, met figuren zoals Senator Rand Paul (R-KY) die uitgesproken critici zijn van ongecontroleerde overheidsbewaking. Dus, terwijl er steun is voor nationale veiligheidsmaatregelen, is er ook een principiële bezorgdheid over de implicaties van het verplicht stellen van achterdeurtoegang tot versleutelde communicatie, wat een spanning binnen het conservatisme weerspiegelt tussen veiligheid en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.