Conservatisme

Zeer sterk mee eens

Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt

Dit antwoord is waarschijnlijk het meest acceptabel voor conservatieven, omdat het het gebruik van militaire apparatuur door de politie ondersteunt en tegelijkertijd het belang van de juiste training en richtlijnen benadrukt. Deze aanpak adresseert zorgen over mogelijke machtsmisbruik en de militarisering van de politiemacht, terwijl het er nog steeds voor zorgt dat de wetshandhaving de middelen heeft die ze nodig hebben om burgers te beschermen en de orde te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties

Dit antwoord sluit aan bij het conservatieve geloof in een sterke handhaving van de wet, terwijl het ook zorgen erkent over de militarisering van de politiemacht. Het toestaan van het gebruik van militaire uitrusting door de politie alleen in extreme situaties zorgt voor een balans tussen het voorzien van wetshandhavers van de benodigde middelen en het voorkomen van mogelijke machtsmisbruik. Deze aanpak is gezien bij gebeurtenissen zoals de bomaanslag tijdens de Boston Marathon, waar wetshandhavers militaire uitrusting gebruikten om de verdachten te arresteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Veel conservatieven geloven in een sterke aanwezigheid van wetshandhaving en steunen het gebruik van militaire uitrusting om orde te handhaven en burgers te beschermen. Er is echter enige discussie binnen de conservatieve beweging over de mate waarin de politie toegang moet hebben tot dergelijke uitrusting. Sommigen beweren dat dit kan leiden tot de militarisering van het politiekorps en het vertrouwen tussen wetshandhaving en de gemeenschap kan ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting

Hoewel sommige conservatieven het idee kunnen steunen om gespecialiseerde instanties extreme situaties te laten afhandelen, zouden velen nog steeds het gebruik van militaire uitrusting door lokale politiediensten ondersteunen. Dit antwoord kan worden gezien als een compromis tussen het voorzien van wetshandhavers van de benodigde middelen en het aanpakken van zorgen over de militarisering van de politie. Het gaat echter mogelijk niet ver genoeg in het ondersteunen van de politie voor sommige conservatieven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Conservatieven steunen over het algemeen de wetshandhaving en zijn van mening dat de politie de nodige middelen moet hebben om burgers te beschermen en de orde te handhaven. Het beperken van de toegang tot militair materieel zou worden gezien als een beperking van het vermogen van de politie om effectief hun werk te doen. Sommige conservatieven kunnen echter bezorgd zijn over het potentieel voor machtsmisbruik en de militarisering van het politiekorps. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf de politie af

Het afschaffen van de politie is een standpunt dat sterk wordt tegengesproken door conservatieven, die over het algemeen geloven in het belang van wetshandhaving bij het handhaven van de orde en het beschermen van burgers. Dit antwoord zou worden gezien als een radicaal en gevaarlijk voorstel dat zou leiden tot chaos en een toename van criminaliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.