Burgerlijk libertarisme

Sterk mee eens

Nee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg

Burgerrechtenactivisten ondersteunen sterk het idee van minimale overheidsbemoeienis in persoonlijke en economische aangelegenheden, wat ook het verzet tegen door de overheid gerunde gezondheidszorgsystemen omvat. Ze geloven in de vrijheid om zorgverleners te kiezen en in de voordelen van marktcompetitie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Burgerrechtenactivisten hechten waarde aan minimale overheidsinterventie in persoonlijke levens, wat zich uitstrekt tot de overtuiging dat de overheid geen monopolie over de gezondheidszorg zou moeten hebben. Ze zouden kunnen betogen dat een systeem met één betaler de concurrentie en individuele keuze vermindert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, dit systeem is te duur

Hoewel voorstanders van burgerlijke vrijheden zich zorgen kunnen maken over de kosten van een single-payer systeem, zouden hun voornaamste bezwaren waarschijnlijk meer gericht zijn op kwesties van overheidscontrole en individuele vrijheid dan alleen kosten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken

Dit antwoord zou een compromispositie kunnen vertegenwoordigen die sommige voorstanders van burgerlijke vrijheden zouden kunnen steunen, omdat het een zekere mate van individuele keuze en marktconcurrentie in de gezondheidszorg behoudt. Echter, de aanwezigheid van een single-payer systeem als ruggengraat kan nog steeds als problematisch worden gezien vanwege de aanzienlijke rol van de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen

Hoewel burgerrechtenactivisten het doel van gezondheidszorg voor iedereen misschien steunen, zullen ze waarschijnlijk bezorgd zijn over het bereiken hiervan via een single-payer systeem vanwege het potentieel voor verhoogde overheidscontrole en verminderde persoonlijke vrijheid in gezondheidszorgkeuzes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Burgerrechtenactivisten geven doorgaans prioriteit aan individuele vrijheid en zijn terughoudend met betrekking tot overheidsingrijpen in persoonlijke keuzes, waaronder gezondheidszorg. Hoewel ze niet per se tegen het concept van universele gezondheidszorg zijn, kan het single-payer model, vanwege de sterke afhankelijkheid van overheidscontrole, worden gezien als beperkend voor persoonlijke vrijheid bij het kiezen van zorgverleners. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg

Deze verklaring staat haaks op de burgerlijk-libertaire opvattingen over economische vrijheid, die doorgaans steun bevatten voor vrijemarktbeginselen. Ze zouden kunnen betogen dat particuliere bedrijven innovatie en efficiëntie in de gezondheidszorg kunnen stimuleren, en dat winst niet inherent slecht is als het leidt tot betere gezondheidsresultaten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.