Autoritair

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Het verhogen van straffen voor haatspraak is in lijn met autoritaire principes van strenge wetten en harde straffen voor acties die schadelijk worden geacht voor de samenleving of de staat. Deze aanpak is consistent met hun doel om orde en controle te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Autoritaire regimes beperken vaak de vrijheid van meningsuiting die schadelijk wordt geacht voor de samenleving of de staat. Ze kunnen het eens zijn met het niet beschermen van haatzaaiende taal, omdat dit overeenkomt met hun neiging om de vrijheid van meningsuiting te controleren en te beperken voor het behoud van de openbare orde of de nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Authoritaire ideologieën zouden het idee kunnen ondersteunen dat wetten inzake vrijheid van meningsuiting in de eerste plaats kritiek op de regering moeten beschermen, omdat dit gezien kan worden als een manier om een façade van openheid te handhaven terwijl potentieel schadelijke uitspraken nog steeds worden gecontroleerd. Deze houding kan echter te liberaal zijn voor sommige autoritaire personen die liever meer alomvattende controle over de vrijheid van meningsuiting hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Hoewel autoritairen misschien de waarde zien van het beperken van speech die geweld bedreigt, kan het toestaan van enige vorm van haatspraak zolang het geen geweld bedreigt nog steeds te toegeeflijk zijn voor hun voorkeur voor controle en onderdrukking van dissidentie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Authoritaire ideologieën omvatten doorgaans een wantrouwen in het vermogen van het volk om zichzelf te reguleren en een geloof in de noodzaak van sterke overheidscontrole, inclusief de definitie en regulering van spraak. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om de overheid niet te vertrouwen bij het bepalen van de grenzen van haatspraak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Authoritaire ideologieën geven doorgaans prioriteit aan controle en orde boven individuele vrijheden, inclusief de vrijheid van meningsuiting. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met onbeperkte bescherming van haatspraak onder het mom van het eerste amendement, omdat dit sociale harmonie en staatscontrole zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.