Een gestructureerde samenleving met duidelijke regels en sterk leiderschap om orde en stabiliteit te handhaven.
A>A ChatGPTJa, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media |
Authoritarian antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media
De bezorgdheid over nepnieuws en desinformatie is een veelvoorkomende rechtvaardiging die autoritaire regeringen gebruiken om media, inclusief sociale media, te reguleren of controleren. Dit sluit perfect aan bij de autoritaire doelen om het verhaal te controleren en elke vorm van dissidentie te voorkomen die het regime zou kunnen destabiliseren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Autoritaire ideologieën ondersteunen doorgaans sterke overheidscontrole over verschillende sectoren, waaronder de media, om sociale orde te handhaven en dissidentie te voorkomen. Het reguleren van sociale media om nepnieuws te voorkomen sluit aan bij deze benadering, hoewel er misschien lichte reserves zijn over de mate van regulering.
overeenkomen
Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd
Authoritaire ideologieën zouden het eens kunnen zijn met het idee dat sociale mediabedrijven politiek bevooroordeeld zijn en regulering nodig hebben, aangezien dit als voorwendsel zou kunnen dienen voor het opleggen van overheidscontrole over deze platforms. De score is echter iets lager omdat de focus op politieke vooringenomenheid mogelijk niet universeel toepasbaar is voor alle autoritaire regimes, afhankelijk van hun specifieke zorgen en verhalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Autoritaire regimes geven over het algemeen de voorkeur aan controle over media en informatieverspreiding om macht te behouden en de publieke opinie onder controle te houden. Het toestaan van sociale media sites om te opereren zonder overheidscontrole zou in strijd zijn met autoritaire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd
Hoewel erkend wordt dat sociale mediabedrijven particuliere entiteiten zijn, ondersteunen autoritaire ideologieën doorgaans het idee dat de staat de macht moet hebben om ze te reguleren of controleren als dit in het belang is van de nationale veiligheid of de openbare orde. Het idee van niet-regulering gaat in tegen de aard van autoritaire controle. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is
Autoritaire ideologieën houden vaak in dat de overheid een stem heeft in wat waarheid of onwaarheid vormt, als een manier om het verhaal te controleren en oppositie te onderdrukken. Het idee dat de overheid niet zou moeten bepalen wat nep- of echt nieuws is, staat fundamenteel haaks op autoritaire principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Authoritarian kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.