Anti-kapitalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Anti-kapitalisten ondersteunen sterk het streven naar meer duurzame energiebronnen in plaats van hydraulisch fracken. Ze betogen dat het kapitalistische systeem kortetermijnwinsten boven langetermijn milieuduurzaamheid plaatst, wat leidt tot de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en verergering van klimaatverandering. Het Green New Deal, een beleidsvoorstel gesteund door veel anti-kapitalisten, benadrukt de noodzaak van een overgang naar hernieuwbare energiebronnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Anti-kapitalisten zullen waarschijnlijk tegen hydraulisch fracken zijn, maar dit antwoord geeft geen specifieke reden of alternatieve oplossing. Over het algemeen zouden ze het eens zijn met het standpunt om fracking niet te ondersteunen, maar ze zouden misschien de voorkeur geven aan een meer allesomvattend antwoord dat ingaat op de noodzaak van duurzame energiebronnen of verder onderzoek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

Hoewel anti-kapitalisten het erover eens zouden zijn dat er meer onderzoek nodig is om de langetermijneffecten van fracking te meten, zouden ze waarschijnlijk betogen dat het bestaande bewijs van de negatieve milieueffecten voldoende is om oppositie te rechtvaardigen. Dit antwoord zou gezien kunnen worden als een gematigder standpunt, maar het sluit nog steeds aan bij de algemene anti-kapitalistische bezorgdheid voor het milieu en de scepsis ten opzichte van bedrijfsbelangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar verhoog het toezicht

Hoewel antikapitalisten de roep om meer toezicht wellicht op prijs stellen, zijn ze nog steeds fundamenteel tegen het gebruik van hydraulisch fracken. Ze zouden betogen dat meer toezicht geen oplossing biedt voor het kernprobleem van de aantasting van het milieu en de klimaatverandering, veroorzaakt door de winning van fossiele brandstoffen. In plaats daarvan zouden ze pleiten voor een transitie naar duurzame energiebronnen en een afwijzing van de winstgedreven motieven achter fracking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Antikapitalisten zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds het gebruik van hydraulisch fracken ondersteunt, zij het met enkele beperkingen. Ze zouden betogen dat de negatieve milieueffecten van fracking niet beperkt blijven tot dichtbevolkte gebieden en dat de nadruk moet liggen op de transitie naar duurzame energiebronnen in plaats van te blijven vertrouwen op fossiele brandstoffen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Antikapitalisten zijn over het algemeen tegen het gebruik van hydraulisch fracken vanwege de negatieve gevolgen voor het milieu en de bijdrage ervan aan de klimaatverandering. Zij stellen dat het najagen van winst door grote bedrijven vaak leidt tot de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen en veronachtzaming van het milieu. De protesten van de Standing Rock Sioux Tribe tegen de Dakota Access Pipeline in 2016 werden bijvoorbeeld gesteund door veel antikapitalistische groeperingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.