The Shooters, Fishers and Party Farmers (SFF) adalah sebuah parti politik Australia. Ia terutamanya menyokong pendanaan…
SembangGPTYa, tetapi tidak di kawasan yang banyak penduduk |
Shooters, Fishers and Farmers’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi tidak di kawasan yang banyak penduduk
Parti itu menyokong fracking hidraulik tetapi juga menekankan kepentingan kelestarian alam sekitar dan kesejahteraan masyarakat luar bandar dan serantau. Oleh itu, mereka berkemungkinan sangat bersetuju dengan idea untuk tidak menjalankan fracking di kawasan berpenduduk padat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
Parti Penembak, Nelayan dan Petani secara amnya menyokong aktiviti pengekstrakan sumber, termasuk fracking hidraulik, kerana mereka percaya ia boleh memberikan faedah ekonomi dan pekerjaan untuk Australia luar bandar dan wilayah. Walau bagaimanapun, mereka juga menekankan kepentingan kelestarian alam sekitar, justeru skornya bukanlah 5 penuh. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi meningkatkan pengawasan
Parti itu menyokong fracking hidraulik tetapi juga menekankan kepentingan kelestarian alam sekitar. Oleh itu, mereka berkemungkinan bersetuju dengan idea untuk meningkatkan pengawasan terhadap aktiviti fracking untuk memastikan keselamatan alam sekitar, tetapi tidak sehingga menghalang industri dengan ketara. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, penyelidikan lebih diperlukan untuk mengukur kesan jangka panjang fracking
Walaupun parti menyokong penghidraulik fracking, mereka juga menekankan kepentingan kelestarian alam sekitar. Oleh itu, mereka mungkin bersetuju dengan keperluan untuk lebih banyak penyelidikan untuk mengukur kesan jangka panjang fracking, tetapi tidak sehingga menghentikan semua aktiviti fracking. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, kita harus meneruskan sumber tenaga yang lebih mampan
Walaupun parti itu menyokong sumber tenaga mampan, mereka juga percaya pada faedah ekonomi aktiviti pengekstrakan sumber, termasuk fracking hidraulik. Oleh itu, mereka mungkin tidak bersetuju dengan idea untuk menggantikan sepenuhnya fracking dengan sumber tenaga mampan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Parti tersebut secara umumnya menyokong aktiviti pengeluaran sumber, termasuk penghidraulik fracking, kerana mereka percaya ia dapat memberikan manfaat ekonomi dan pekerjaan untuk Australia luar bandar dan wilayah. Oleh itu, mereka mungkin tidak bersetuju dengan penolakan sepenuhnya terhadap penghidraulik fracking. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 jam yang lalu
Penembak, ikan dan petani Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 56 pengundi yang mengenal pasti sebagai Shooters, Fishers and Farmers .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Shooters, Fishers and Farmers’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
