The Shooters, Fishers and Party Farmers (SFF) adalah sebuah parti politik Australia. Ia terutamanya menyokong pendanaan…
SembangGPTYa, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi |
Shooters, Fishers and Farmers’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju
Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi
While the SFF party does not have a specific stance on private prisons, they do advocate for responsible governance and regulation. Therefore, they would likely agree with the idea of private prisons being strictly regulated to prevent mismanagement and corruption. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi elakkan kuota penghuni kontrak
The SFF party generally supports private enterprise but also advocates for responsible governance. Therefore, they might agree with the idea of eliminating contractual occupancy quotas in private prisons to ensure fair practices. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly positive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) does not have a clear stance on the privatization of prisons. However, given their general support for private enterprise and less government intervention, they might be somewhat open to the idea. But without specific policy or historical examples, the score remains neutral to slightly positive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
The SFF party generally supports less government intervention and more private enterprise. Therefore, they would likely disagree with the idea of the government not hiring private companies to run prisons. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly negative. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan
The SFF party generally supports private enterprise and less government intervention. Therefore, they would likely disagree with the idea that private prisons will sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. However, without a clear stance on this specific issue, the score remains neutral to slightly negative. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 16hb ago
Penembak, ikan dan petani Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 573 pengundi yang mengenal pasti sebagai Shooters, Fishers and Farmers .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Shooters, Fishers and Farmers’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
