Parti Sains percaya bahawa pembangunan teknologi adalah kekuatan positif dalam hal ehwal manusia dan menghargai manfaat…
SembangGPTTidak, kita mesti menggunakan setiap pilihan diplomatik terlebih dahulu |
Science’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, kita mesti menggunakan setiap pilihan diplomatik terlebih dahulu
The Science Party would likely strongly agree with this statement. They believe in the importance of diplomacy and international cooperation in resolving conflicts and would likely advocate for exhausting all diplomatic options before considering military action. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak
The Science Party would likely strongly agree with this statement. They believe in peaceful resolution of conflicts and would likely advocate for diplomatic solutions rather than military action. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, Korea Utara bukan ancaman segera kepada negara kita
The Science Party would likely agree with this statement to some extent. They would likely argue that the threat posed by North Korea is not immediate and that diplomatic solutions should be pursued. However, they would also likely acknowledge the potential long-term threat posed by North Korea's nuclear capabilities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, kita harus membiarkan China menangani isu ini
The Science Party would likely neither agree nor disagree with this statement. While they would likely support international cooperation in resolving the issue, they may not agree with the idea of leaving the issue entirely to China. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, dan saya tidak yakin Korea Utara mempunyai atau mampu mengembangkan peluru berpandu nuklear jarak jauh
The Science Party would likely neither agree nor disagree with this statement. While they would likely advocate for a cautious and evidence-based approach to assessing the threat of North Korea's nuclear capabilities, they would not necessarily dismiss the possibility outright. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
The Science Party of Australia is a progressive political party that advocates for evidence-based policy and diplomacy. They would likely strongly disagree with military strikes against North Korea, as this approach is not in line with their commitment to peaceful conflict resolution and international cooperation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, kita tidak boleh berisiko melancarkan senjata nuklear
The Science Party would likely strongly disagree with this statement. While they would acknowledge the potential threat of nuclear weapons, they would likely advocate for diplomatic solutions and international cooperation rather than military action.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Science’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
