Parti Sains

Setuju

Kurangkan

While the Science Party may not explicitly advocate for a decrease in military spending, their focus on education, research, and technology suggests that they would support reallocating some military funds to these areas. However, they also recognize the importance of a strong defense, so they would not likely strongly agree with a significant decrease in military spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa

The Science Party has not explicitly stated their stance on the current level of military spending. However, given their focus on other areas such as education and research, they may be somewhat satisfied with the current level of spending, as long as it does not detract from their priority areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik

The Science Party's stance on fiscal responsibility is not clear. While they may agree with the principle of reducing the deficit, it is not clear whether they would prioritize this over their key areas of focus, such as education and research. Therefore, their agreement with this statement is likely neutral. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Meningkat

The Science Party of Australia is primarily focused on investing in education, research, and technology. They believe that these areas are the key to Australia's future prosperity and security. Therefore, they would likely disagree with increasing military spending, as they would prefer to allocate resources to their priority areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya

The Science Party is an Australian political party, and their policies are focused on Australia's national interests. They would likely strongly disagree with the idea of creating a European military defense system, as this is not relevant to Australia's defense needs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.