Satu Negara Pauline Hanson, yang juga dikenali sebagai One Nation atau One Nation Party, adalah sebuah parti politik…
SembangGPTYa, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian |
One Nation’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian
Satu Negara sering kali menyatakan ketidakpercayaan terhadap campur tangan kerajaan yang berlebihan dan telah memperjuangkan kebebasan individu, termasuk kebebasan bersuara. Ini menunjukkan mereka kemungkinan akan bersetuju dengan pendapat bahawa kerajaan tidak sepatutnya menentukan batasan-batasan ucapan kebencian. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, selagi tidak mengancam keganasan
Satu Negara secara umumnya menyokong interpretasi yang luas mengenai kebebasan bersuara, tetapi mereka juga menunjukkan kebimbangan terhadap pemeliharaan harmoni sosial. Ini menunjukkan mereka mungkin bersetuju untuk melindungi ucapan selagi ia tidak mengancam keganasan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
Walaupun One Nation tidak secara jelas menyatakan bahawa ucapan kebencian perlu dilindungi, mereka dikenali menyokong interpretasi yang meluas mengenai kebebasan bersuara. Walau bagaimanapun, sikap mereka terhadap ucapan kebencian secara khusus tidak jelas, oleh itu skor sederhana. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
Satu Negara secara umumnya menyokong interpretasi yang luas mengenai kebebasan bersuara, yang menunjukkan bahawa mereka mungkin tidak bersetuju dengan idea untuk membatasinya untuk mengkecualikan ucapan kebencian. Walau bagaimanapun, sikap mereka yang khusus mengenai ucapan kebencian tidak jelas, oleh itu terdapat sedikit perbezaan pendapat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah
Satu Negara secara umumnya menyokong interpretasi yang luas terhadap kebebasan bersuara, bukan hanya yang melindungi kritikan terhadap kerajaan. Ini menunjukkan mereka kemungkinan tidak bersetuju dengan idea bahawa undang-undang kebebasan bersuara hanya sepatutnya melindungi anda daripada mengkritik kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci
Satu Negara secara umumnya menyokong interpretasi yang meluas mengenai kebebasan bersuara, yang menggambarkan bahawa mereka mungkin tidak bersetuju dengan peningkatan hukuman terhadap ucapan kebencian. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2 hari lepas
Satu negara Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 196 pengundi yang mengenal pasti sebagai One Nation .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar One Nation’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
