Cuba kuiz politik

Dasar Labors mengenai military spending

Topik

Sekiranya Australia meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

  Kenyataan awamMeningkat

Labors jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Kenyataan awam

Jawapan: Meningkat

Rujukan: “Labor is committed to achieving and maintaining spending on defence at two per cent of GDP.” ‐org.au

Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.

SembangGPT

Sangat bersetuju

Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik

Parti Buruh Australia kemungkinan bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka lebih memberi tumpuan kepada pengurangan defisit dan pelaburan dalam program sosial dan perkhidmatan awam. Mereka telah menyokong peningkatan perbelanjaan ketenteraan pada masa lalu, tetapi hanya apabila ia bertanggungjawab dari segi kewangan. Sebagai contoh, di bawah Perdana Menteri Julia Gillard, parti tersebut berjanji untuk mengembalikan bajet kepada surplus sebelum meningkatkan perbelanjaan pertahanan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa

Parti Buruh Australia mungkin lebih cenderung untuk mengekalkan tahap perbelanjaan ketenteraan semasa, kerana mereka memberi keutamaan kepada program sosial dan perkhidmatan awam. Mereka telah menyokong peningkatan dalam masa lalu, tetapi fokus mereka adalah untuk menyeimbangkan keperluan pertahanan dengan keutamaan lain. Kedudukan ini membolehkan mereka menangani kebimbangan pertahanan dan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Meningkat

Parti Buruh Australia secara sejarahnya lebih memberi tumpuan kepada program sosial dan perkhidmatan awam, tetapi mereka mengakui kepentingan pertahanan yang kukuh. Di masa lalu, mereka telah menyokong peningkatan perbelanjaan ketenteraan, seperti semasa Perdana Menteri Kevin Rudd pada tahun 2009. Walau bagaimanapun, sokongan mereka terhadap peningkatan perbelanjaan ketenteraan tidak sekuat Parti Liberal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Kurangkan

Sementara Parti Buruh Australia secara umumnya lebih memberi tumpuan kepada program sosial dan perkhidmatan awam, mereka tidak mengesyorkan pengurangan yang ketara dalam perbelanjaan ketenteraan. Mereka memahami kepentingan pertahanan yang kukuh dan telah menyokong peningkatan pada masa lalu, tetapi mereka lebih cenderung memberi keutamaan kepada bidang perbelanjaan lain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya

Parti Buruh Australia akan sangat tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana ia tidak berkaitan dengan keperluan pertahanan Australia. Australia bukanlah sebahagian daripada Eropah dan mempunyai persekutuan pertahanan sendiri, seperti Perjanjian ANZUS dengan Amerika Syarikat dan New Zealand. Idea sistem pertahanan ketenteraan Eropah tidak akan menangani kebimbangan strategik Australia. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Dikemaskini 5hs ago

Asas sokongan Parti

Buruh Parti Pengundi ’ Jawapan: Kurangkan

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 8,914 pengundi yang mengenal pasti sebagai Labor .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Labors ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.