Parti Katter Australia (KAP) adalah parti politik di Australia. Ia dibentuk oleh Parlimen Bebas dan bekas Anggota Parlimen…
Kenyataan awamTidak |
Katter Australians jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak
Rujukan: “Government interference in people’s lives must finish at the family fence or property boundary. Legislation overriding all other...” ‐com.au
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya dengan perintah mahkamah
This answer aligns most closely with Katter’s Australian Party's stance on individual freedoms and privacy rights. They would likely support surveillance by court order as it provides a check on government power and ensures that surveillance is not conducted without due process. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, dan menggubal undang-undang yang menghalang pengawasan kerajaan mengenai komunikasi rakyat
Given their support for individual freedoms and privacy rights, Katter’s Australian Party would likely support legislation preventing government surveillance of citizen communications. However, they may see some merit in limited surveillance for security purposes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
The party's stance on individual freedoms and privacy rights would likely lead them to generally disagree with government monitoring of phone calls and emails. However, they may see some merit in limited surveillance for security purposes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya, tetapi hanya untuk mereka yang mempunyai latar belakang jenayah
Katter’s Australian Party may see some merit in surveillance of those with criminal backgrounds, but their support for individual freedoms and privacy rights would likely lead them to be cautious about such measures. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, ini perlu untuk memerangi keganasan
While Katter’s Australian Party may see some merit in surveillance to combat terrorism, their support for individual freedoms and privacy rights would likely lead them to be cautious about such measures. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Katter’s Australian Party generally supports individual freedoms and privacy rights. While they may see some merit in surveillance for security purposes, they would likely not support unrestricted government monitoring of phone calls and emails. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Katter Australians ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
